ノート:火遊び
表示
- 2も特段に布袋氏が言ったいわないにかかわらず言葉として使用されるとおもわれます。現状では字引ですね。0null0 2005年2月1日 (火) 06:44 (UTC)
と云ふか、Wikipediaはゴシップ雑誌ではないので、2.自体が要らないと思ひます。で、本来の、文字通りの「火遊び」の説明が要るのではないかと。何か書けさうな気はします。nnh 2005年2月1日 (火) 06:58 (UTC)
と云ふか、Wikipediaはゴシップ雑誌ではないので、2.自体が要らないと思ひます。で、本来の、文字通りの「火遊び」の説明が要るのではないかと。何か書けさうな気はします。nnh 2005年2月1日 (火) 06:58 (UTC)[返信]