ノート:池

リダイレクトの先には、いっさい池に関する記述がありません。別に書くことはあるような気がします。

池沼＝知的障害

知的障害の別名として池沼は広く使用されている。--以上、署名の無い投稿は利用者:TMKNAMDAMGNIWTFELRAFが2007年3月11日 (日) 00:33 (JST)に投稿したものです。

Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは辞書ではありません。俗語の掲載はこの項目の発展に何ら寄与しません。--Calvero 2007年3月10日 (土) 15:36 (UTC)[返信]

ウィキペディアは知識の集大成の場であり、その知識の助けとなる事項は積極的に記載していくべきではないか。--以上、署名の無い投稿は利用者:TMKNAMDAMGNIWTFELRAFが2007年3月11日 (日) 00:39 (JST)に投稿したものです。

当該の語をこの項目に掲載することは、「池」に関するいかなる事象の理解の助けにもなりません。--Calvero 2007年3月10日 (土) 15:43 (UTC)[返信]

半保護解除

議論もなされていないようですし、もう半保護は不要かと。--マーターン 2007年4月4日 (水) 07:22 (UTC)[返信]

上の私のコメントに対する反論はなしでですか? --Calvero 2007年4月4日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

「池」を知るのに何の助けにもならない　とありますが、果たしてそうでしょうか？「池沼」と検索してもこのページにとばされます。さらに、ネットに共存するwikipediaが、ネットスラングとしての「池沼」を知らせるのがなぜ何の助けにもならないのでしょう？　別に辞書的解釈ではないでしょう。どうも部落・差別とかそういうのにうるさいように見受けることができますが、果たしてこのような言葉が即ち悪ということで削除というのはいいのでしょうか？　利己的主義ではないですか？　--マーターン 2007年4月7日 (土) 15:23 (UTC) 利用者‐会話:Calvero より転記 --Calvero 2007年4月9日 (月) 14:08 (UTC)[返信]

先に書き戻してから反論するのはいかがなものかと思います。さて、池沼のリンク元を見ても、インターネットスラングとしての用法のものは一件もありません（4月9日現在）。私は項目の主題と関係のない事柄をやたらと書き込むのは避けるべきと考えています。Wikipedia:井戸端/subj/インターネットスラング#古舘語録の扱いも微妙？でも議論されましたが、そういうものは、いくら付け加えても蛇足にしかなりません。別に社会的な立場からの悪とか善とかいっているわけではありません。たまたま読みが同じ「ちしょう」で、意図的な誤変換により隠語として使われているからといって掲載したところで、事物としての「池」には何の関係もありません。「池」を理解する上で何の助けになるのですか? 「利己的主義」という語の意味はよくわかりませんが、書くならインターネットスラングの方に書けばよろしいでしょう。差別用語を特に隠匿しているわけではないということの証左となるでしょうけど、そちらにはもう書いてあります。が、説明が不足しているようですので、まずそちらの補強をなさってはいかがでしょうか。--Calvero 2007年4月9日 (月) 14:08 (UTC)[返信]

知的障害に関する記述は池に関する理解の助けにならないという主張には同意します。しかし、googleで「池沼」を検索すると地形の池沼と知的障害の意味での池沼がほぼ半々で出てきます[1]現在、池沼はこの項目へのリダイレクト保護となっていることを考えると、「池沼」のリダイレクト保護を解除した上で、池沼（曖昧さ回避）という項目を池沼からのリダイレクトで新設。その上でこのページと知的障害の項目にそれぞれ誘導するのが妥当と考えますがいかがでしょうか？--Korekorea 2007年4月16日 (月) 04:21 (UTC)[返信]

Korekoreaさんの提言に賛同します。知的障害の意味での「池沼」について何の案内もないのは不親切です。--ENATON 2007年5月21日 (月) 11:24 (UTC)[返信]

知的障害の意味を併記するのに肯定的な意見５、否定的な意見２で合意形成ができたと判断して、記載することとします。--ENATON 2007年6月18日 (月) 09:44 (UTC)[返信]

上記意見に同意。半保護解除にも賛成します。--以上の署名の無いコメントは、Slfy（会話・投稿記録）さんによるものです。(219.9.116.33による付記）。

Korekorea さんは既にWP:YUKAに記載されたユーザーのソックパペットとしてブロックされていますので、上記の質問には答えることができません。無期限ブロックされた利用者のコメントに返信することは、ソックパペットの更なる使用を誘発するおそれがあるためです。Korekorea さんがソックパペットでないことが明らかにされるか、無関係の方からのコメントでなければ議論できません。--Calvero 2007年5月6日 (日) 12:45 (UTC)[返信]

半保護解除、インターネットスラングとしての池沼の意味の記載に同意します。理由は上記の方々と同じ。--ぱーしゃん 2007年6月18日 (月) 04:00 (UTC)[返信]

ここでの投票・集計はソックパペットのため、全く無意味です。編集強行の際は、適切な対処を行います。--Los688 2007年6月18日 (月) 09:46 (UTC)[返信]