ノート:汎心論
 | *出典検索?: "汎心論" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
汎心論→汎神論では？--Arumakan 2007年1月5日 (金) 12:19 (UTC)
- 日本語でだとどちらも同じ「はんしんろん」という音になりますが、それぞれ汎心論はen:Panpsychismから、汎神論はen:Pantheismから来ています。Was a bee 2007年1月6日 (土) 17:36 (UTC)
図式が独自研究？
[編集]中断右に掲載されている図式の出典はあるのか？ もしあるならどの文献？ ほぼそっくりの図があるならよい。出典を示さなければならない。それとも、独自の研究？ 複数の図を合成したら、その元になった出典を正直に書いて示さなければならない。それも変な合成の仕方だと独自研究になる。もし全然合成もせず自分で作成したなら、独自の研究。--222.146.167.41 2011年8月31日 (水) 09:19 (UTC)
- 上記222.146.167.41（東京OCN IP）である、お決まりの長期荒らしによる意味不明の投稿を差し戻しました。概念解説をimgで表示すべきでないと考える十分な理由をお持ちの方は、どうぞtableでの表示を行ってください。--Was a bee（会話） 2012年4月9日 (月) 22:35 (UTC)
- 図にあるようなアニミズムを汎心論の一部とする説には、現代の汎心論者は距離をとっており、他の出典と矛盾した内容になっています。wikipedia のガイドラインには（学術的な定説に反するような）特別な主張には特別な証拠（出典）が必要とあり、また出典と矛盾する内容も問題ではあるので、Was a beeさんが何らかの特別かつ強力な特筆性のある出典を出せるまでコメントアウトするのが適切だと思います。それと222.146.167.41さんの内容は荒らしには見えないですしIP投稿はガイドラインの範囲内なので、wikipediaの方針に従い礼儀正しく敬意をもって議論するようにしてください。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 02:13 (UTC)
- 汎心論、汎神論、一神教などの宗教的記事の編集に関してコメントします。2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3さんが非日本語の出典や一次資料を出典とする編集をなさっていることについて、ノート:一神教#非日本語の出典や一次資料に投稿しました。ぜひともご確認の上、ウィキペディアの方針とガイドラインを遵守することをお願いいたします。--126.77.0.38 2022年5月20日 (金) 04:52 (UTC)
- 非日本語の出典については『ウィキペディア日本語版では、可能な限り日本語による情報源を示すべきであり、常に日本語による情報源を日本語以外の言語による情報源より優先して使用すべきです。』とある通り可能です。一次資料を出典にしてるとのことですが、具体的にどれが該当するか、ご教示ください。不適当な出典があるとの確認が取れれば削除しておきます。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 05:21 (UTC)
- 図は学術的な定説に反してアニミズムを汎心論の一部として定式化しており、特別な証拠・出典が提示されるまでコメントアウトしておきます。wikipediaの方針を良く読んで正確に理解してから投稿、議論に参加するようにしてください。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 06:36 (UTC)
- ここまでの議論で合意がなされているとは言えません。あなたのほかの編集も一歩的な立場に立って編集しています。もう一度ガイドラインをよくお読みください-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 06:56 (UTC)
- 一応お聞きしたいのですが、126.77.0.38 さんと雑用部さんは同一人物でしょうか？『一歩的』な立場とされていますが、図には典拠が全く示されておらず、（アニミズムを汎心論の一部とする説は）他の資料と矛盾する内容となっています。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 07:02 (UTC)
- 一歩は一方の誤字ですね。決めつける前に、私のページを見ていただければわかると思うのですが。私からお伝えすることは１つです。126.77.0.38 さんとの合意に至るまで、コメントアウトを含め編集をおやめください。合意がなされる前にあなたの一方的な考えで編集する行為はお控えください。もし、今後も合意がなされる前に改変される場合は荒らし等の可能性も視野に検討させていただきます。ご理解のほどよろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 07:15 (UTC)
- 126.77.0.38 さんとの合意とありますが、彼ないし彼女は少なくともこの件について議論に参加してるようには思えません。126.77.0.38 さんは非日本語の出典のガイドラインを勘違いしており、またアニミズムと汎心論についての一次資料との批判ですが、少なくともこの件では査読付き論文や、監修付きの二次資料が提示されているとの理解であり、合意する論点がそもそも存在しないという理解です。雑用部さんは人の事を荒らしと決め付けていますが、出典がなく二次資料等の内容に反する画像は一定の有害性があり、それを温存するための良い理由があって繰り返し取り消しを行っているのでしょうか？--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 07:26 (UTC)
- 私は126.77.0.38さんとの合意形成がなされていないと判断したため差し戻しを行いました。内容については一切関知していませんので悪しからず。-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 07:28 (UTC)
- では雑用部さんの連続取り消しは的外れです。126.77.0.38さんは少なくとも図を削除することに反対していませんよ。良くお読みになられればお分かりになられることと思います。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 07:30 (UTC)
- 私は126.77.0.38さんとの合意形成がなされていないと判断したため差し戻しを行いました。内容については一切関知していませんので悪しからず。-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 07:28 (UTC)
- 126.77.0.38 さんとの合意とありますが、彼ないし彼女は少なくともこの件について議論に参加してるようには思えません。126.77.0.38 さんは非日本語の出典のガイドラインを勘違いしており、またアニミズムと汎心論についての一次資料との批判ですが、少なくともこの件では査読付き論文や、監修付きの二次資料が提示されているとの理解であり、合意する論点がそもそも存在しないという理解です。雑用部さんは人の事を荒らしと決め付けていますが、出典がなく二次資料等の内容に反する画像は一定の有害性があり、それを温存するための良い理由があって繰り返し取り消しを行っているのでしょうか？--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 07:26 (UTC)
- 一歩は一方の誤字ですね。決めつける前に、私のページを見ていただければわかると思うのですが。私からお伝えすることは１つです。126.77.0.38 さんとの合意に至るまで、コメントアウトを含め編集をおやめください。合意がなされる前にあなたの一方的な考えで編集する行為はお控えください。もし、今後も合意がなされる前に改変される場合は荒らし等の可能性も視野に検討させていただきます。ご理解のほどよろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 07:15 (UTC)
- 一応お聞きしたいのですが、126.77.0.38 さんと雑用部さんは同一人物でしょうか？『一歩的』な立場とされていますが、図には典拠が全く示されておらず、（アニミズムを汎心論の一部とする説は）他の資料と矛盾する内容となっています。--2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3 2022年5月20日 (金) 07:02 (UTC)
- ここまでの議論で合意がなされているとは言えません。あなたのほかの編集も一歩的な立場に立って編集しています。もう一度ガイドラインをよくお読みください-- 雑用部（会話） 2022年5月20日 (金) 06:56 (UTC)
- 汎心論、汎神論、一神教などの宗教的記事の編集に関してコメントします。2400:2410:C1A3:5300:5B65:9FA4:13A9:BC3さんが非日本語の出典や一次資料を出典とする編集をなさっていることについて、ノート:一神教#非日本語の出典や一次資料に投稿しました。ぜひともご確認の上、ウィキペディアの方針とガイドラインを遵守することをお願いいたします。--126.77.0.38 2022年5月20日 (金) 04:52 (UTC)