ノート:機動戦士ガンダム第08MS小隊の登場人物

登場人物をわざわざ、機動戦士ガンダム第08MS小隊と分けるべきでしょうか？--60.47.77.78 2006年2月9日 (木) 13:50 (UTC)[返信]

記事のボリュームの観点から、登場人物の詳細を分割する事に異論は有りませんが、せめて本文「機動戦士ガンダム第08MS小隊」の主要登場人物の項に主要登場人物名とそれぞれの所属と階級、声優名などの最低限の情報は記載し、「詳細は機動戦士ガンダム第08MS小隊の登場人物参照」とするのが自然だと思います。ご検討願えれば幸いです。 --218.110.13.155 2008年2月1日 (金) 12:05 (UTC)たろ[返信]

核爆発の話

イーサン・ライヤーの節にrefでついてますが、必要を全く感じないのですが…的外れな可能性があるとか言われても、このアニメ中では爆発する設定で実際に爆発してるんですし、ジャーナルの話はイーサン本人とは全く関係ない次元の話です。バッサリ切っていいですか？それとも、この部分は有意であると見て08小隊の本記事に移動して、加筆修正しましょうか…（ジャーナルの該当部分は解釈分かれまくりなのであまり気が進まない）--Higasikatatom（会話） 2013年7月15日 (月) 13:00 (UTC)[返信]

オール削除で良いかと思います。「融合炉直撃以外での核爆発」の設定云々に関しては「そう書いてある書籍」を出典として書かれるならば良いかと思いますが。

Wikipedia:コメント依頼にここについて記載しておきました。--ステイシア・ボーダー（会話） 2013年7月15日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございました。あまり長々と意見を待つような件でもないと思いバッサリ行きました。--Higasikatatom（会話） 2013年7月22日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

五十音順?

シロー・アマダは「あ」なのでもっと上では?219.105.216.136 2020年5月30日 (土) 07:10 (UTC)[返信]

自分も50音順はやめてほしいです。少なくとも、主人公とヒロインはまとめて記述し、その他の主要人物についても節をまとめて記述するべきでしょう。--2400:4172:6833:CA00:291A:A601:F456:FDA8 2020年7月31日 (金) 09:48 (UTC)[返信]

とりあえず、作品記事の機動戦士ガンダム第08MS小隊では、登場人物の欄で主人公とヒロインについて軽く触れ、その他の人物は本記事を参照としているので、まとめかたとしてはそれほど問題ないと思います。ただ、ふたりについて直接リンクが張られていなかったので、修正しました。これでいかがでしょうか？--シュウ66（会話） 2020年7月31日 (金) 11:52 (UTC)[返信]

個人的にはやはり、シロー・アイナ・ギニアスは主要人物に追加して、第08MS小隊についても節を作ってまとめて記述するべきだと思います。これが、他のガンダムの登場人物一覧とかであれば、50音順にするのもやむを得ないと思いますが、作品内の登場人物一覧であれば、もっと分かりやすくすることは可能でしょう。

「作品を見たことのあるガンオタなら分かる」のでは駄目で、「作品を見たことがない人にも分かりやすく」する必要があると思います。--2400:4172:6833:CA00:1460:DA01:CFB:BEF4 2020年7月31日 (金) 14:32 (UTC)[返信]

左脚を失ったとありますが…

シロー・アマダは、最終話において「左脚を失った」とありますが、映像からではたしかに「左手に松葉杖を持っており、左脚の靴のみ描かれていない」ようにも見えます。しかし、遠景からのかなり小さな構図であり、作画の書き間違いや、偶然に靴が隠れる角度である可能性もあると思います。靴が描かれていないという論理ですと、ヒロインの片足もないことになってしまいます。

アニメ版において、明確に「足を失った」とする描写やセリフってありましたか？　左脚を失ったとする設定が小説版のみでしか書かれていないのであるなら、その旨を記述するべきだと思います。--2400:4172:6833:CA00:291A:A601:F456:FDA8 2020年7月31日 (金) 10:00 (UTC)[返信]

とりあえず『機動戦士ガンダムキャラクター大全集2000』（帯に「サンライズ公認」とあり）という書籍を確認しました。「シロー・アマダ」の項の357頁に、「片足を失った姿」として長ズボン姿の設定画とともに、上着なしの制服姿（薄汚れている）で左膝から下を失った設定画が前からと後ろからの2つ掲載されていました。--シュウ66（会話） 2020年7月31日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

確かに、映像では明確ではないので、注釈は追加したほうがいいかもしれません。--シュウ66（会話） 2020年7月31日 (金) 12:07 (UTC)[返信]

わざわざ確認いただき、ありがとうございます。なるほど、それであれば、アニメ版においても「足を失った」と書いても問題はなさそうですね。ただし、その書籍の出典については必要なように思います。--2400:4172:6833:CA00:1460:DA01:CFB:BEF4 2020年7月31日 (金) 14:26 (UTC)[返信]