ノート:橋本美加子

橋本実加子と橋本美加子

橋本実加子と橋本美加子が同一内容です。統合すべきですが、両方の芸名で活動していたようなので、どちらを残すべきか自分には判断がつきません。--Tamago915 2006年12月12日 (火) 04:19 (UTC)

冒頭の記事名以外、記事内容は同一ですね。もうちょっと何か変えているのかと思ったのですが。Wikipedia:記事の分割と統合#統合すべきでない場合を参考にすると、片方をリダイレクト化、ですね。ひとまず当初の芸名の「橋本美加子」を残し、「橋本実加子」をリダイレクト化（要約欄には書いておく）。さらに記事内に「橋本実加子」への改名歴は入っているので、処置が終わってから「橋本実加子」の記載を冒頭部にも追加（強調有り）、とすれば良いような。あと、同一執筆者の仕業のようなので、リダイレクト化したらWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと辺りを読むような警告メッセージは入れるべきかと。通常、リダイレクトで作成するようなケースでしょう。--なっしゅびる 2006年12月12日 (火) 12:19 (UTC)

どちらを残すべきかは判断がつきませんが（芸歴の長いほう? よく知られているほう?）、片方を残して他方をリダイレクト、というのでよいと思います。初版投稿者は、仕組みをよく知らないだけのように思われますので、「警告」という強いものよりも、お知らせ程度のニュアンスのほうがよいのではないでしょうか。--Tamago915 2006年12月12日 (火) 12:23 (UTC)

ざっと調べてみると当初は「美加子」名義、その後「実加子」、（記事にはありませんが）また「美加子」に戻している、という事のようですね。あと確かに「警告」はちょっと強すぎだったかも知れません。ちょっと別件で、必要以上に神経質になっていたせいかも知れません。まぁでも「重複記事を作らない」くらいの基本方針は読んでいてもらえれば、と考えた次第です。--なっしゅびる 2006年12月12日 (火) 17:26 (UTC)

調査ありがとうございます。その流れなら、橋本美加子を残すので問題ないと思いますので、そのように処理しました。また、初版投稿者のノート（利用者‐会話:61.26.47.98）にはリダイレクトの仕組みについてお知らせしておきました。--Tamago915 2006年12月12日 (火) 23:59 (UTC)