ノート:核兵器

「核兵器廃絶への取り組み」への「内容過剰」指摘について

• 核兵器廃絶への取り組みの節に、Yghwtrrlさんによって内容過剰とのタグが付けられました。記事全体のバランスから見て分量が多いのは同感ですが、不要な記述があるとも思えません。一方、反核運動の記事には現在、日本の反核運動しか記載が無く、世界はこの「核兵器廃絶への取り組み」を参照、となっています。そこで「当節の内容を反核運動#世界の反核運動に移動（ページの分割と統合）し、当節では概要のみの簡潔な記載として「反核運動」へのリンク(main)を貼る」ことを提案します。懸念点は、「核兵器廃絶への取り組み」は「反核」とまでは言えない「核兵器の管理・軍縮」の内容が多数含まれている点ですが、現在の節名「核兵器廃絶への取り組み」とは大差ないと考えます。1週間ほど異論がなければ反映予定です。--Rabit gti 2010年1月12日 (火) 03:42 (UTC)

• • 10日ほど異論がなかったので、合意されたとみなして反映しました。--Rabit gti 2010年1月24日 (日) 05:32 (UTC)

  時間があればやっておくよ。--114.48.121.61 2024年11月1日 (金) 11:13 (UTC)

分類について

兵器の形態による分類が煩雑としています。核弾頭はミサイルにも魚雷にもあります。核地雷は記事にすべきではないとも考えます。 また、事故による分類も不要と考えます。いかがでしょうか。--Kenzo.Y（会話） 2022年3月22日 (火) 08:05 (UTC)

それでいいと思う。事故によって分類しても、結局は同じ爆弾やけえの。それの原水爆のことを話したりしても、平和からほど遠い話になることが多いからね。核は平和を乱すものだ。確かに核兵器を所有することで攻撃されにくくなったりするけど、米国とかロシアからしたら関係ないと思うから。結局はいらないんだよ。日本から真珠湾を攻撃して始まった太平洋戦争も、核も、その他の爆弾によって多くの人が死んだし、そのころは人が死にすぎた。やっぱり核だけでなく戦争をなくすべきだと思う。--114.48.121.61 2024年11月1日 (金) 11:10 (UTC)