ノート:林眞須美

私人のため、削除・白紙保護されている。--経済準学士 2006年7月16日 (日) 05:54 (UTC)[返信]

被告の著書公刊に伴い、再検討を要す（和歌山毒物カレー事件#文献参照）。
- Opponent 2006年10月17日 (火) 05:56 (UTC)[返信]

保護解除依頼についての議論

（保護解除依頼のページより転記・移動しました）

(1)及び(2)を参照。著書の公刊により、新規作成が禁止されたページにしておく必要はなくなったと解釈します。保護解除とリダイレクト化が妥当です。--The Side 2007年4月30日 (月) 13:24 (UTC)~~（修正）名誉毀損問題を考えると実名項目の作成の方が問題なしのため修正します。--The Side 2007年5月11日 (金) 06:07 (UTC)~~[返信]
（解除）Wikipedia:削除の方針# ケース B-2:プライバシー問題に関しての例外規定「逮捕歴などを本人が積極的に公開し」に該当するため。--経済準学士 2007年4月30日 (月) 19:29 (UTC)[返信]
（解除）掲載内容は慎重な吟味が必要ですが、白紙保護の要件は満たしていない状況になったと判断します。理由は前述の経済準学士さんのコメントに同じく。--DEN助 2007年5月2日 (水) 03:28 (UTC)[返信]
（解除）白紙保護の理由がなくなっています。本人が積極的に公開しているため保護解除を。（本文、ノートともに）--Ichii-ya 2007年5月6日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
（追加依頼）林真須美、ノート:林真須美も同様なので依頼します。--The Side 2007年5月11日 (金) 05:47 (UTC)[返信]
（ノートのみ解除）ノートでの議論が再開できないと解除していいかどうか判断できないのでは。また真の字はどちらを記事にして、もう一方を保護したままリダイレクト化依頼をするのが望ましいと思います。--Tiyoringo 2007年5月15日 (火) 22:12 (UTC)[返信]
保護解除・~~単独記事化~~すべきと思います。--The Side 2007年5月16日 (水) 02:45 (UTC)[返信]
- （コメント）どちらの記事を対象にしたのか上記の文章だけでは判断できませんが、ノート:林眞須美は保護されておりませんので少なくとも林眞須美については問題ありません（「再検討を要す」という書き込みがなされております）。なお、彼女はよく「林真須美」と表現されますが、正確な名前は「林眞須美」ですので、そちらを記事にするのが妥当でしょう。ただ、「林真須美」の項目の扱いに関しては微妙かも知れませんので、ノートのみ解除で本文は保護したままリダイレクト化依頼をするという扱いでも反対はしません。--The Side 2007年5月16日 (水) 02:58 (UTC)[返信]
（保護継続よりの保留）まだ検討中ですが、とりあえず再検討している内容を報告しておきます。◆仮に「単独記事化」すると仮定します。するとどのような内容の記事がふさわしいのでしょうか。本人が公開してもいない生い立ちやこれまでの生活、家族との関係などを詮索するとするなら、プライバシーの侵害の可能性が高くなります。逆に本人の主張をそのまま載せるのは百科事典の内容として些か問題があります。「和歌山毒物カレー事件」と重複する内容ならば、単独記事化の意義はまったくありません。そもそも「和歌山毒物カレー事件」と切り離した、この人物の記事に、どういう意義があるのでしょう？◆量的にも質的にも、この事件についての解明はまだまだですし、マスコミによる杜撰な取材や憶測にもとづく大量報道と比べて、被告側から出された弁明は、雑誌記事五点と著書一冊、あとは「支援する会」サイトに手弁当のボランティアで掲載されるわずかな記述だけですね。「支援する会」の記述のほとんどは事件に絞られており、事件以外の記述は被告の近況程度のものです。近況報告など百科事典には不要でしょう。◆現在のところマスコミの報道が検証可能かつ信頼できる情報源かどうか極めて怪しいのですから、どちらかというと保護を継続させるほうが無難ではないかという気がいたします。◆なによりも、事件と切り離した記事ができることで、事件について新たな予断や憶測を生む危険性が生じるのではないかとの危惧・懸念を禁じ得ません。予断や憶測から編集合戦が起こってしまえば、まさに何をかいわんや、他の記事でうんざりするほど経験していることです。◆というわけで現在のところ保留。限りなく保護継続側に近い中間報告です。
- Opponent 2007年5月22日 (火) 18:08 (UTC)[返信]
（コメント）私も単独記事としては記述が見込めないと思います。なので、リダイレクト記事にすることを提案します。--経済準学士 2007年5月22日 (火) 18:13 (UTC)[返信]
（コメント）本人が積極的に公開している内容が非常に少ない事を忘れてました。リダイレクト化で限界ですね。--The Side 2007年5月24日 (木) 06:11 (UTC)[返信]
- （対処）保護解除依頼、およびここでの議論を参考に、[[ノート:林真須美]]は[[ノート:林眞須美]]へのリダイレクト化の上で保護。[[林眞須美]]および[[林真須美]]は[[和歌山毒物カレー事件]]へのリダイレクト化の上で保護、としました。異論等ございましたらこのページでお願いします（ウォッチリストに入れておきますので）。--co.kyoto 2007年5月30日 (水) 13:58 (UTC)[返信]

保護解除した方がいいのでは？

なぜか全保護されている。(実名記載には問題ないのに)似たようなケースの市橋達也や加藤智大は解除されているにも関わらず不自然。また、リダイレクト化の上保護されたのが12年前であり権利侵害もないことから保護の必要性もない。タグ付けが出来ず困っている。先に保護解除依頼を出したのだが、ノートで議論した方がいいと言われたのでこちらで議論することにした。--Yosizuya（会話） 2019年10月17日 (木) 09:21 (UTC)[返信]