ノート:林剛史

削除するべきではないと思います。これから重要な人物になる可能性もありますし、立派な項目になる可能性を摘むのは如何かと。218.47.81.72 2004年10月13日 (水) 17:16 (UTC)

重要な人物になったら、その時点で評伝を立てればよいと思います。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか2.17を読んでみてください。--210.249.72.122 2004年10月15日 (金) 00:16 (UTC)

削除に反対!林剛史は今人気急上昇中ですよ? 219.167.24.193 2004年10月15日 (金) 16:10 (UTC)

219.167.24.193 さん、こんにちは。人気のあるなしは評伝を立てるべきか否かの判断材料にはなりません。例えば三国志の董卓は人気者ではありませんが評伝を立てることができるでしょう。忠臣蔵の吉良上野介も同様です。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか2.17を読んでみてください。--210.249.72.122 2004年10月16日 (土) 00:56 (UTC)

特撮好きの私としては、心情的には反対なのですが、210.249.72.122氏の意見はもっともです。現時点において、加筆できるほどの情報は持っていません。林剛史が出演中のデカレンは仮面ライダーと同様、若手俳優にとっての登竜門であり、どう成長するかはわかりません。あと1年たって何も加筆がなされないのならこの項目を特捜戦隊デカレンジャーに統合させて良いのではないかと思います。とりあえず、待ちませんか。--えすぱ 2004年10月16日 (土) 02:54 (UTC)

えすぱ さん、こんにちは。「1年待っては」とのことですが、重要な人物になったら、その時点で評伝を立てればよいと思います。待てば花の開く可能性のある人物にまで評伝を書く対象を広げると、たくさんの劇団員の方々の評伝が乱立してしまいます。wikiは人物録でないというのはそういうことを言っているのだと思います。--210.249.72.122 2004年10月16日 (土) 04:39 (UTC)

210.249.72.122さん、丁寧なご返答、ありがとうございます。私の引っかかりは、多分、それなりに視聴率が取れている全国ネットで主役級の役を演じていることなのだと思います。それゆえにこの記事の存続を希望するのはわがままかもしれません。仮に一旦削除してしまい、1年後林剛史が花開き、この記事を立ち上げるようになった場合、恐らくここに記述されたことは誰が執筆しようと、これを復活させた上での加筆がなされる程度の内容しか、ここにはないのも事実だと思います。削除か存続か、私は今後の成り行きを見守りたいと思います。--えすぱ 2004年10月16日 (土) 05:01 (UTC)