ノート:未完成発明

この「未完成発明」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2008年10月19日	査読依頼

出典情報について

最新のコメント：16 年前2件のコメント2 人が協議に参加

脚注を含む出典に「～項」と書かれていますが、これは「～頁（ページ）」ではないのでしょうか。--ゴーヤーズ 2008年11月30日 (日) 00:55 (UTC)返信

修正いたしました。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2008年12月1日 (月) 09:43 (UTC)返信

画像について

最新のコメント：15 年前3件のコメント3 人が協議に参加

こんにちは。査読依頼が終わっていたので、こちらに書きます。「非発明との区別」「出願審査」「影響」などに付加されている画像なんですが、球の中の文字が白く、球右上のハイライトも白なので、場所によっては文字が見えづらく感じます。カラーコントラストチェッカー等を使って、球と文字との色差を明確にされてはいかがでしょうか。--ZERO 2008年12月24日 (水) 06:04 (UTC)返信

こんにちは。本項目に「特許庁庁舎」の画像は不要ではないか。--Sibazyun 2009年10月7日 (水) 13:32 (UTC)返信

ご意見ありがとうございます。記事「未完成発明」を（主に？）執筆したmizusumashiです。
順番が逆になりますが、さきにSibazyunさんのご意見について。はい、必要ではないと思います。除去されても、異議ありません。
ずいぶん遅くなりましたが、ZEROさんのご意見について。File:Mikansei-hatsumei2.svg、File:Mikansei-hatsumei3.svg、File:Mikansei-hatsumei4.svgなどの白抜き文字がハイライトと溶け込んで見づらくなっているということですが、たしかにある程度そうなっているのは認めざるをえませんし、この画像を作っているときに、見易さよりも（私が感じるところの）審美性を意識しすぎたかもしれません。ただ、私もこれがベストだと確信しているわけではありませんが、色覚に異常がなければ、本文とてらしあわせば何を書いているかは認識できるだろうと思います。色覚に異常がある方にとっては、より見づらいだろうことは予想できますが、それも含めて考えて、どのようにするのがベストなのかは判断がつきません。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年10月8日 (木) 11:30 (UTC)返信