ノート:有限会社チェリーベル

番組名について

ちょっとしたことなんですが、ラジオ番組としての正式名称は「有限会社チェリーベル」なんでしょうか、それとも「（有）チェリーベル」なんでしょうか。公式や、放送終了についての日刊スポーツの記事では「有限会社」が用いられているのですが、「（有）」を記事名にしているのには何か根拠があるのでしょうか？ラジオ欄を根拠にしているなら限られたスペースに置くために略記になっていることがあるので出典としては弱いと思うのでラジオ欄以外での出典を見る限り「有限会社」と略記しないものが正式だと思うのですが。--アルトクール(話/歴) 2015年11月7日 (土) 06:41 (UTC)

地上波放送の時代は公式サイトで「（有）チェリーベル」表記でしたが、超!A&G+に引っ越してから「有限会社チェリーベル」表記になったようです[1]。2008年10月から終了時点まで「有限会社チェリーベル」が公式な表記だったので、記事名としてはそちらが適切だと思います。--Tkmkz［会話］ 2015年11月9日 (月) 06:55 (UTC)

改名提案

遅くなりましたが、上記の#番組名についてを考慮し、記事名を「(有)チェリーベル」から「有限会社チェリーベル」とする改名提案を行います。ノートなどはそのままリダイレクトで残します。--アルトクール（会話） 2016年4月21日 (木) 04:05 (UTC)

• コメント - 前進の番組(有)櫻井工房も同等の対応にすべきかと思いました。いかがでしょうか。--Ecute（会話） 2016年4月27日 (水) 14:07 (UTC)
  • 正式名として「有限会社櫻井工房」が用いられていたことが分かるなら同じように改名すればいいでしょうけど、それが示せるでしょうか。チェリーベルについては「（有）」から「有限会社」に変更したという事実が客観的に分かるため変更するのであって、（有）を使わせないために改名するわけではありません。--アルトクール（会話） 2016年4月27日 (水) 14:22 (UTC)
  • コメント - 各メディアで「(有)」と「有限会社」の両方の表記があります。次のメディアでは「有限会社～」の表記となっています。

脚注

ご承知のとおり、「(有)」は「有限会社」の省略表記です。本当の法人であるかは別として、「有限会社～」の表記を用いるメディアが存在することから、正式名称は「有限会社チェリーベル」であると解釈します。であれば、関連性のある番組名の片方だけを修正することは避けて、2項目とも修正するのがよいと考えます。よろしくお願いします。--Ecute（会話） 2016年4月27日 (水) 15:33 (UTC)

情報ありがとうございます。そういうことなら・・・と思ったんですが、「櫻井工房」を「チェリーベル」へ統合してしまって、有限会社と（有）の表記両方を有限会社チェリーベルへのリダイレクトにしてしまったほうがいいのではないでしょうか。遠からず、櫻井工房のほうは単独だと削除されるように思えます。--アルトクール（会話） 2016年4月27日 (水) 15:40 (UTC)

賛成 改名に賛成します。統合にも賛成します。--Ecute（会話） 2016年4月27日 (水) 22:33 (UTC)

済 まず改名を実施しました。統合（といっても分量がそれほど無いため、単純リダイレクトの統合）は引き続き意見を募集します。櫻井工房から統合提案で誘導を行います。（ページ中での櫻井工房に対する法人格の表記は、文化放送の同枠をチェリーベルが引き継いだことから(有)で統一します。有限会社は表記揺れとしてリダイレクトします。）--アルトクール（会話） 2016年4月30日 (土) 13:02 (UTC)

済 統合を実施しました。--アルトクール（会話） 2016年5月13日 (金) 13:17 (UTC)