ノート:日本一愛知の会

一連の編集について

ここ１カ月余りに私kojidoiが実行した編集の趣旨説明を書いておきます。どうもここまでの主執筆者のアレックス氏が理解しておられないようなので。

2011年5月22日 (日) 01:41時点における版での修正。
- デッドリンクの修正。元テキストの「強気の姿勢は見せている」の主語がはっきりせず、文章全体の趣旨がわかりにくくなるので削除（当該記述はのちに別の場所に復活させている）。
2011年5月22日 (日) 02:01時点における版での修正
「わずか」

主観的すぎる。何人ならわずかでなくなるのか。

「その蜜月ぶりが窺え」

主観的・情緒的すぎ。自民と民主だって協調するときは協調しますが？

「河村の意向を反映してか、」

執筆者の推測にすぎません。そうでないなら「意向」に関して検証可能性を確保する必要があります。

「状況によっては、……可能性もある。」

対立が先鋭化する恐れがあるとはだれが言っていることでしょうか。内部分裂が沈静化する可能性もあるとは誰が言っていることでしょうか。どうひいき目に考えてみても独自研究のそしりを免れません。

「石原伸晃は表向きは大村の行動を批判していたものの、……」

唯の噂話レベル。
2011年6月4日 (土) 21:03時点における版から2011年6月5日 (日) 05:41時点における版までの修正
「選挙戦を迎える前から、……その証左として、……」

いわゆる「情報の合成」。こういうのもウィキペディアではご法度とされている。

「愛知県議会」

フォント指定の違いは閲覧環境によっては区別がつきません。それに依存した説明文は不適切です。

「愛知の会所属議員は、大村があらゆる党からの入党を呼び掛けたとはいえ、2011年に行われた愛知県議会選挙での当選者は大村がかつて所属していた自民党出身者が多かったから、河村が元民主党出身者だから河村が大村のような調整型ではなく自己顕示型だったからである。また、中京都構想に関しては温度差があるとされている」

あえて省略せず元テキスト全文を提示しますが、これを見て改善の必要性を感じないのならもっと文章力の鍛錬をすべきです。係り受けの対応関係があまりにも錯綜しており、文章の体をなしていません。さらに、この参照文献へのリンクもまたデッドリンクなのですが、検索したところ、この記事を不法コピペしたと思われるサイトに行き当たりました。残念ながらそこには中京都構想云々は全く少しも触れられてはいなかったのです。これではこの記述の検証は不可能です。

某所でアレックス氏は自分の編集を台無しにされたかのように不満を表明しておられますが、残すべきところはちゃんと残しておりますし、以上のように、記事の不備を修正しわずかでも質の向上を図ったものであり、そのことは氏の個人ページでも説明したにもかかわらず全く分かっておられなかったようなのは残念でなりません。ウィキペディアはなんでも書いていい場所ではありません。基本方針・ガイドライン・一般論としての文章作法などを踏まえたうえできちんと差分を見ていただければ、私の編集意図は理解していただけるものと思います。--Kojidoi 2011年7月2日 (土) 04:32 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「日本一愛知の会」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 02:20 (UTC)[返信]