コンテンツにスキップ

ノート:性科学の話題一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

重複記事[編集]

  1. エロ記事の一覧とまったく重複する記事を作ろうとするのはいかなる意図でしょうか?
  2. つい先ほどにも科学とほど遠い内容なのではないかと指摘を受けたばかりのようですが、これについてはどうお考えなのでしょうか?

--Sampo 07:10 2003年12月7日 (UTC)

  1. もともと性科学の話題一覧があったのを、ドメル将軍さんが移しただけです。
  2. 先ほどノートに書いたとおり、幅広い分野を扱うことによって英語版に準じた内容を構築中です。
--あーうー 07:14 2003年12月7日 (UTC)
であるのなら思い切って「性風俗」の記事へのリンクを大幅に削除されてはどうでしょうか? --tanuki_Z 07:16 2003年12月7日 (UTC)
情報 上掲投稿中に「先ほどノートに書いたとおり」とある部分は、投稿履歴を勘案すると改名移動前のノートページに同12月7日 06:36:25 (UTC)付で投稿された発言(差分/115556)を指している と考えられます(当該ノートページは2024年現在はページ名「ノート:性風俗用語一覧 (カテゴリ別)」で閲覧できます)。 なお、上掲議論当時の当記事は編集合戦の状態で改名ページ移動や白紙化が繰り返されており、当セクション最初の投稿(「エロ記事の一覧とまったく重複する記事を作ろうとするのは...」)がなされた2003年(平成15年)12月7日 07:10 (UTC)時点での主ページは直前のリバート編集をあーうーさんが差し戻した2003-12-07 07:07:53 (UTC)の版だったのではないか(当該の版は直後の07:09:49 (UTC)付でドメル将軍さんによってリバート、続けて07:11:22 (UTC)付であーうーさんが再度復元と以後も編集合戦が続いています)と推定されます。--Yumoriy会話) 2024年6月28日 (金) 06:56 (UTC) / 訂正加筆。--Yumoriy会話2024年6月28日 (金) 09:57 (UTC)[返信]

とりあえず五十音索引だけにしてみました。英語版のList of sexology topicsはBDSM、geisha、human ponyなども収録しているので、こちらでもそれに準じてやっていこうと思います。--あーうー 07:24 2003年12月7日 (UTC)

整理中なので。英語版からなんでも持ってこればいいわけじゃない。科学的にみていらないものは(->Checked Out)にしてそのあと消す予定だ。--210.230.239.83 07:36 2003年12月7日 (UTC)

差し戻し・白紙化について[編集]

ドメル将軍さんの行為は、強引過ぎます。あーうーさんを支持するわけではありませんが、内容以前に、ドメル将軍のおこないは正当化できるものではないと思います。また、みずからWikipediaの「風紀委員長」を名乗っておられますが、それはどこまで正当性・合理性のある名乗りなのでしょうか? 220.220.227.184以上のコメントは、220.220.227.184(会話/投稿記録/Whois)さんが[2003-12-07 07:34:28 (UTC)]に投稿したものです。

もともと、あーうーは、エロ記事や風俗記事を書きたいのであって、性科学記事ではないだろう。違うのか? 言葉でごまかすな!!! --ドメル将軍 07:37 2003年12月7日 (UTC)
とりあえず少し落ち着かれてください。revertはいつでもできます。--tanuki_Z 07:39 2003年12月7日 (UTC)

ポータルページになりそう[編集]

このページを整備したら、ポータルページになりそうだ。--せくそろじすと 2004年8月19日 (木) 11:31 (UTC)[返信]

ウィキポータルですか? でしたらとりあえず項目名を「性科学の主要項目」に移動し、内容を厳選することを提案します。Wikipedia:ウィキポータルには以下のように書かれています。--miya 2005年1月31日 (月) 15:56 (UTC)[返信]
  • 主な下位のページへのリンク(e.g. 主要項目)
    これはすべてのポータルで必須です。キーワードとなる項目をバランスよく集めて分類してください。ただしあまり多いと探しづらくなるため、ある程度制限した方がよいでしょう。Wikipedia:ウィキポータルより)

記事名変更の提案[編集]

済み当セクションの2006年7月の改名提案は、実施されませんでした。--Yumoriy会話

この記事は現在、「性科学の話題一覧」ですが、どこが「性科学の話題」なのかよく分かりません。性風俗用語一覧と根本的にどこが違うのか、よく分からないのですが。「通俗性科学の話題一覧」とするか、またはもっと一般的に、「性に関する話題一覧」という記事名に変更するのがよいと思惟しますが、反対などの意見がありましたら述べてください。英語版に、「セクソロジーのトピックのリスト」があることは事実ですが、英語の en:Sexology は日本語の性科学とは必ずしも合いません。--Maris stella 2006年7月12日 (水) 01:34 (UTC)[返信]

「性科学の話題一覧」en:List of sexology topicsは、私の解釈(sexology、性について学ぶこと。性話・通俗性科学でない)では「性について学ぶことの話題の一覧」、Maris stellaの説(sexology(複sexologies)性話)によると「性話の話題一覧」(話というのがしつこい)。「性について学ぶことの話題の一覧」と言っても「性に関する事柄の一覧」になってしまうでしょう。「性科学の話題一覧」が上位、「性風俗用語一覧」が下位という関係ですね。
記事名を変えるならば一般的な性に関する話題一覧が一番良いと思います。通俗性科学といわれてもピンとくる人が少ないからね(私は「通俗性科学」という言葉を嫌っています)。--せくそろじすと 2006年7月25日 (火) 03:45 (UTC)[返信]