ノート:広宣流布

清き仏弟子220.26.232.8氏を初めとする関係各団体の項目を編集している方への提案

本文の

• しかし、紛れもなく、末法に入ってから法華経を宣揚したのは日蓮唯一人である事は歴史の事実である。 その日蓮はに末法生を受けた自覚の上から、上記の法華経に予証される一閻浮提皆帰妙法の世の実現を願い、また、自身こそがその担い手であるという内証的自覚より、三大秘法惣在の本門戒壇の大御本尊を図顕し、帰依の対象として弟子旦那に示した。 以来嗣法の日興・日目・日道以下現６７世日顕に至るまで、本門戒壇の大御本尊の相承をもって唯授一人の血脈を継ぐに至る。 この法統こそが日蓮正宗である。この宗団においてのみ初めて「広宣流布」の明確な主語と内容を説明できうるのであり、その他の教団、門流、新興宗教においては、主語を隠した、または曖昧な形でしか論ずることが出来ない。

と書かれている文章ですが、

（前略）帰依の対象として弟子旦那に示した。 以下に各団体ごとの広宣流布の定義

とし、

• 1.原則として書き込みは各々の団体について書かれている項目のノートで依頼すると言う形にする。

• 2.団体名の並びは五十音順とする。

を提案致します。

法華講員のあなたが（普段は邪教と罵る）某キリスト教系団体信者のごとく、無意味な泥沼編集戦争へ突入を望んでいないと信じていますので……

--まるゆ 17:13 2004年3月14日 (UTC)

ホストi***-***-***-***.s02.a038.ap.plala.or.jpの荒らし

解決済み

1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 01:36 (UTC)

ホストi***-***-***-***.s02.a038.ap.plala.or.jp（愛媛県）のIPアドレスでトヨタ関連の項目（豊田喜一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、豊田章一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、豊田佐吉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、豊田章男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、奥田碩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、デンソー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、トヨタ自動車（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、豊田自動織機（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、トヨタグループ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元））、上島町関連の項目（上島町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、弓削島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、村上水軍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、愛媛県（ノート / 履歴 / ログ / リンク元））、坂東眞砂子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、広宣流布（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の項目で荒らしが続いています。--203.189.63.136 2009年7月26日 (日) 06:37 (UTC)

提案 荒らし告知タグを除去する。

理由：203.189.63.136（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが、2009年7月26日 (日) 06:37に行った荒らし告知ですが、すでに6年が経過し大分落ち着いています。したがって、すでに問題が解決したと判断しても良いと思うから。--1000dai（会話） 2015年7月20日 (月) 05:45 (UTC)

報告提案から一週間経つも、反対意見がありませんでしたので、提案を実行しました。--1000dai（会話） 2015年7月28日 (火) 01:36 (UTC)

要出典と望中立的観点

解決済み

1000dai（会話） 2015年7月15日 (水) 01:53 (UTC)

あちらやこちらで同じ（ような）ことを書かせて頂いておりますが、このページは、一読すると特定の宗派とそれを信じる方が認める事実が紹介されているように見える部分があります。信仰心を持って教えを弘めようとする志は、個人的には特筆すべき事項と認識し、敬意を表するところです。しかし、あいにく、ウィキペディアは演説台ではありませんし、個人的な経験に基づいた記述を記事に加えてはいけません。現状は、出典に乏しく、ウィキペディアンの知見なのか、信頼できる情報源があるのにも関わらず示されていないだけなのか、分からない状態です。ウィキペディアで大事なのは、「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」にあります。

口幅ったいことを申し上げ恐縮ですが、このままですと書いて下さったことを大幅に削除せざるを得ず、その苦労が水泡に帰すかと思うと、心苦しい限りです。誰だって自分が書いたことを消されるのは嫌なものです。むろん私自身もそうですから、できれば削除することなく、出典を明記して残したいと思っております。

日蓮門下の高次資料がなかなか見つけられず苦労しているだけにお願いしにくいところもありますが、むしろそれ故に、願わくば出典を明記した編集を、せめて良書（富士門流各派の主張を書いた本）のご紹介を頂きたく、お願い申し上げます。--1000dai（会話） 2015年6月19日 (金) 09:41 (UTC)

報告ノート:広宣流布#2015年7月15日01:55(UTC)の編集のように、編集させて頂きました。--1000dai（会話） 2015年7月15日 (水) 01:53 (UTC)

2015年7月15日01:55(UTC)の編集

解決済み

1000dai（会話） 2015年7月15日 (水) 01:53 (UTC)

報告編集内容の要約欄に入りきらないので、こちらに書かせて頂きます。なお、ノートですから充分文字数に余裕がありますが、要約欄に書くつもりでいたため大分省略しております。リンクだけは変更しましたが、他はそのまま記載しますこと、ご容赦願います。

+出典明記タグ,-複数問題タグ,-CO,CO広宣流布に直接関係のないこと,+要出典,cl広宣流布#訓読新しい節広宣流布#現代語訳新しい節広宣流布#記述新しい節広宣流布#解釈主張から移動広宣流布#注釈脚注新しい節広宣流布#参考文献新しい節,広宣流布#関連項目CO∵（関連項目は）本文中で説明しきれない（略）項目について列挙する,広宣流布#外部リンク-学会リンク∵本文出典としたため --1000dai（会話） 2015年7月15日 (水) 01:53 (UTC)