ノート:少女劇団いとをかし

改名提案（「少女劇団いとをかし」から「Always Thankyou」への改名提案）

提案 「少女劇団いとをかし」は劇団「Do It Over」を経て2023年に劇団「Always Thankyou」に改名されています。Always Thankyou公式サイトに載っている紹介文でも『過去「少女劇団いとをかし」「Do It Over」から、2023年「Always Thankyou」に生まれ変わりました。』との記述があり、歴史を継承している一連の劇団であるといえるので現状を反映させ「少女劇団いとをかし」から「Always Thankyou」への改名を提案いたします。なお、スターダストプロモーション公式サイトやAlways Thankyou公式サイトでの劇団名の表題表記は「劇団Always Thankyou」ではなくて「Always Thankyou」となっているのでこれに合わせたいと思います。

また、劇団外での活動名である「Always Loveyou」は今後グループが大きくなってきたり、「Always Thankyou」から独立して活動するようになったら別ページへの分割も検討事項となるでしょうが、現時点では「Always Thankyou」ありきの活動でもあるようなので当面は当ページで扱った方がよいのではないかと考えております。

改名提案に際して、反対意見などがありましたらご意見よろしくお願いいたします。特段反対意見が無いようでしたら告知から1週間後に改名を考えております。--Makitaro（会話） 2024年7月2日 (火) 11:07 (UTC)

• 反対 この項目はそもそも二次出典らしいものがナタリーひとつしかないので劇団としては特筆性を満たさないように見えるので、スターダストプロモーションに統合すべきであろうと思います。--さえぼー（会話） 2024年7月4日 (木) 17:25 (UTC)

  返信 :ご意見ありがとうございます。反対意見の骨子として「そもそも二次出典らしいものがナタリーひとつしかない」とありますが、現時点で『HUSTLE PRESS』からも出典が見られます。また「少女劇団いとをかし」、「Do It Over」、「Always Thankyou（Always Loveyou）」の一連のグループに関して調べてみると他にもWANI BOOKS NewsCrunch（ニュースクランチ）などで取り上げられています。少なくとも1つ（ナタリー）だけの媒体、自社（スターダストプロモーション）関連の媒体、個人ブログのみに取り上げられているということではないといえます。

  名義上劇団とは銘打っていますが、いわゆる普通の劇団・小劇団とは異なり、芸能事務所スターダストプロモーションのグループ活動の一つになると思いますのでそれに関するガイドラインである特筆性 (音楽)のガイドラインをみると、「特筆性」＝「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。」とあります。

  ナタリーやニュースクランチの記事にはしっかりと演者の意気込みや劇のゲネプロの情報を取材しているので、発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような些細な記事には当たらないと思います。ここで「複数」の指すものが問題になると思いますが、とくに規定されていない以上、辞書的な複数の語意「複数＝ 数が二つ以上であること（コトバンク）」通り、少なくとも2つ以上（ナタリー、ニュースクランチ、ハッスルプレス）の異なる会社の媒体で紹介されていることをもって最低限の特筆性を持っているといえるのではないかと思います。

  ただ、当ページには現時点では「少女劇団いとをかし」時代の記載が中心となっており、出典としてスターダストプロモーション発信の情報以外にはナタリーとハッスルプレスしかないので、今後当ページを「Always Thankyou」に改名した暁には、後継の「Do It Over」、「Always Thankyou（Always Loveyou）」の項を加筆する際にニュースクランチ等の他の二次資料の情報を取り入れ改善をすることをもって独立記事作成の目安を満たすようにすべきと考えます。当ページ改名後に独立記事作成の目安を満たすよう加筆する点を考慮して頂き、条件付き賛成などの合意形成に向けて再度検討していただければと思います。--Makitaro（会話） 2024年7月4日 (木) 20:49 (UTC)

  HUSTLE PRESSとニュースクランチが特筆性の証明に使える程度に「信頼できる情報源」と言えるのかいささか疑問に思います（HUSTLE PRESSの出典は何年に出た何ページの記事なのか全然わかりませんので出典の書き方もおかしいように思いますが）。また、「スターダストプロモーションのグループ活動の一つ」であるのであればなおさらスターダストプロモーションの記事に書けばよいことであるように思えます。--さえぼー（会話） 2024年7月4日 (木) 22:25 (UTC)

  信頼性のある情報源について、ナタリーは情報源としてお認め頂いているようですが、ニュースクランチについてもワニブックスという大手出版社が運営してるので信頼に足り得る情報源かと思います。ハッスルプレスについては、確かに現在ではハッスルプレス社が解散したようなので信頼性が薄れるかもしれませんが、少なくともナタリーとニュースクランチ（ワニブックス）という複数の信頼できる情報源があると思います。よって『「信頼できる情報源」と言えるのかいささか疑問』ということをもって特筆性を完全には否定できないと考えます。

  『「スターダストプロモーションのグループ活動の一つ」であるのであればなおさらスターダストプロモーションの記事に書けばよい』というのはさえぼー様のお考えであって私は別ページにしたほうがよいと思います。当ベージについて「ガイドラインの特筆性」を完全には否定されないので当ページを改名し加筆することをもって中立、条件付き賛成などの合意形成に同意していただけるよう再度検討して頂ければと思います。--Makitaro（会話） 2024年7月4日 (木) 22:54 (UTC)