ノート:寛永寺

リバートについて

2008年1月6日 (日) 12:48の版に差し戻しを行う理由を説明します。2008年1月6日 (日) 12:56の編集では、それまで普通の文章で書かれていた内容が箇条書きに変更されています。ウィキペディアでは解説の箇条書きは奨励されていません。Wikipedia:レイアウトの指針にはこうあります。「段落は基本的に散文形式で記述します。箇条書きは、参考文献の節など適切な場所で使用する分には良いですが、解説全体を箇条書き形式で書くようなことは避けてください。」Wikipedia:表記ガイドにはこうあります。「箇条書きは、単語や短い文を並記するときに用います。長い文になると、箇条書きにする意味が薄れます。」以上のことから、もともと普通の文章で書かれていたものを、わざわざぶつ切りにして箇条書きに変更することは容認されないと思います。本記事の大部分は私の執筆になるものですが、私の意図としては「現存する伽藍」と「旧伽藍」を混同しないように、わかりやすくしたつもりです。2008年1月6日 (日) 12:56の編集のようにすると、「現存する伽藍」と「旧伽藍」の区別がわかりにくくなります。もう一点ですが、19ある子院のうち「護国院」の説明だけをここに書くのは場違いであり、「護国院」については「谷中七福神」の項目に書くか、単独項目として別途立てた方がよいと思います。リバートについてご不快に感じられたかもしれませんが、以上のようなきちんとした意図があってのことですので、ご理解たまわりたく存じます。--Urania 2008年1月6日 (日) 16:12 (UTC)

上野山で輪王寺宮が立つと、四神相応？

2010年10月6日 (水) 02:07追加の、210.149.37.10氏の追加部分の意味が、文脈上意味不明なように思います。輪王寺宮を上野山に戴いて、畿内西国に対する政治的正統性を確保する行為を行うと、なぜか風水上の重大な地相の変更が起きて、上野山が「気学における四神相応の土地相」になるということなのでしょうか？私のような、風水に関するある程度の知識のある者にとっても、本稿に氏が挿入された記述を読む限りには、何を言っているのかさっぱり分かりません。氏は気学について相当な見識をお持ちのようですから、詳述をお願いしたいと思います。すくなくとも現状の記述ではあまりにも言葉足らず過ぎて、わかりやすく記述を補おうにも補えません。--TommyCR 2011年9月15日 (木) 06:40 (UTC)