ノート:団塊の世代
偏見
[編集]現在の記事は、著しく偏見があるようにみられるがいかがか？ 団塊の世代にも優れた人はいるでしょう。 でなければ、プロジェクトXとか作れないはずだし。（これは違うか） まあ、いわんとするところはわかるけどね。こういう私も団塊より後の世代。(J)2003-10-5 --以上の署名のないコメントは、218.217.182.174（会話/Whois）さんが 2003年10月5日 (日) 07:13 (UTC) に投稿したものです。
誰か百科事典の記述にしてください。SEKIUCHI 23:26 2003年10月5日 (UTC)
- 「作家で元経済企画庁長官の堺屋太一が作った言葉である。」について、私自身初めて知りましたが、「経済企画庁長官」としての発言ではなく、その前の「作家」時代の創作だと思うので（結構昔ですよね）、その時点をもう少しわかりやすくするために、「経済企画庁長官も務めたことのある、作家堺屋太一が（○○の中で/yyyy年に）使った言葉である。」などとしては？ --以上の署名のないコメントは、218.222.48.126（会話/Whois）さんが 2003年12月7日 (日) 14:14 (UTC) に投稿したものです。
偏見はありますか？特に何も感じられません。適切に説明されてると思います。--以上の署名のないコメントは、222.225.44.60（会話/Whois）さんが 2005年8月24日 (水) 04:37 (UTC) に投稿したものです。
自立心と責任感の欠如の第二段落「劣等感が強く云々」は、個人差の大きい性情について、客観的もしくは統計的なデータのないまま断定しすぎているきらいがあるので、百科事典としては削除するべき段ではないでしょうか？
個人的には、確かに的確な説明だとは思いますが。--220.150.229.170 2007年2月18日 (日) 16:19 (UTC)
- 同意です。編集者の私怨丸出しですし項ごと削除していいんじゃないでしょうか。--220.211.155.57 2007年2月28日 (水) 10:06 (UTC)
「他世代との比較」項の「自立心と責任感の欠如」段落は団塊世代の人間として、読んでいて非常に不愉快な記述です。よほどこの世代の人間に恨みのある人が書いたとしか思えませんね、百科事典らしく客観的な記述にどなたか差し替えて下さるか、削除を望みます。 第一「比較」と言いながら団塊世代以外の世代の特徴はあまり語られることがない現状で、この世代の欠点のみをあげつらうのは公平な記述とはとても言えないと思いますが、どうでしょうか、これも団塊世代の僻み根性と言われてしまうんでしょうかね....--210.231.96.37 2007年3月5日 (月) 23:07 (UTC)
- しかし色々とやらかした世代ですからね。因果応報ですよ。--220.211.155.57 2007年3月8日 (木) 14:20 (UTC)
- 「因果応報ですよ」ってなるほどそう言う観点ですか、どの世代であっても功罪いろいろ在ると思いますが、団塊は大人数故に目立ってはいましたね、でもね...--210.231.96.37 2007年3月8日 (木) 23:16 (UTC)
世代間の話
[編集]世代間対立の話は、ここではタブーなの？ --以上の署名のないコメントは、220.213.7.154（会話/Whois）さんが 2004年2月19日 (木) 06:20 (UTC) に投稿したものです。
団塊の世代に属する人たち自身は、上の世代や下の世代と比べて恵まれていると思っているのか、恵まれないと思っているのか、意識調査はありますか。 --以上の署名のないコメントは、124.44.6.130（会話/Whois）さんが 2007年3月30日 (金) 07:14 (UTC) に投稿したものです。
高度経済成長
[編集]高度経済成長を支えた、というような記述がありますが主観的・印象論に過ぎるのではないでしょうか。中卒の人ならまだしも大卒の団塊の世代は早くても就職が1970年で、すでに高度経済成長は末期です。1973年に高度経済成長が終焉したとき、団塊の世代は26~24歳ということになります。むしろ団塊の世代が活躍し日本経済を支えたのはその後の安定成長期とバブル景気の時代ではないでしょうか？--Nikka 2006年2月13日 (月) 06:01 (UTC)
- 世代論の「「押し付けがましい」、「横並び意識が強い」、「ついつい精神論を振りかざす」、「必然性のない社会主義に走る」「いつまでも若いつもりでポストを手放そうとしない」」などの形容は、恣意的で断定的と思われ、これらの不適当な形容を削除しました。 Zz zero 2006年11月27日 (月) 20:15 (UTC)
高度経済成長を作ったのは所得倍増計画で、これをしたのは池田勇人と下村治であり彼らは団塊の世代より五十歳も年上です。同世代と見なすのは間違っています。 当時は定年が今よりも早いですから経営者、新入社員の関係で一緒に働いたことすらないと思います。--Koutaku（会話） 2013年2月16日 (土) 06:56 (UTC)
団塊の世代の年代について
[編集]団塊の世代の年代について1966年まで入れるという考え方には反対です。ただ1947-1949というのは狭すぎると思います。1950年か1954年くらいまでではないでしょうか。1973年のオイルショックの年の直後に大学を出て就職したのが1951年生まれ、高校を出て就職したのが1955年生まれで、この世代以降は価値観が変わってしまったと思われます。また1950年代後半に生まれた世代を「モラトリアム世代」と呼び、1960年代生まれからは「新人類」となって、いづれも個人主義に傾いており、群れるのが好きな団塊の世代とは傾向が異なると思います。 --以上の署名のないコメントは、218.226.61.110（会話/Whois）さんが 2006年12月21日 (木) 21:48 (UTC) に投稿したものです。
- ＞ただ1947-1949というのは狭すぎると思います。1950年か1954年くらいまでではないでしょうか。
- この言葉を作った堺屋太一自身は団塊の世代を1947-1949としています。この世代の出生数が他の世代より突出しています。逆に「1950年か1954年くらいまで」を団塊の世代とする出展はあるのでしょうか？ 無いのであれば、1947-1949とという編集にさせていただきます。--経済準学士 2007年2月5日 (月) 14:12 (UTC)
- （追記）
- ＞マーケティングの分野では1952年（昭和27年）ないし1955年（昭和30年）生まれまで広めに解釈する場合もある
- とのことですが、これの出展はあるのでしょうか？ --経済準学士 2007年2月5日 (月) 14:18 (UTC)
- 「大辞林」によると第二次大戦直後数年間のベビーブームに生まれた世代との事なので66年まで入れるのは明らかに広すぎですね。--220.211.155.57 2007年3月13日 (火) 16:16 (UTC)
- あさま山荘事件をテレビで眺めていた世代まで団塊に入れるのは違和感があります。 --以上の署名のないコメントは、125.192.123.254（会話/Whois）さんが 2007年11月26日 (月) 15:40 (UTC) に投稿したものです。
文献上では、平成20年度版 厚生労働白書 第2章 p.46が、1947暦年～1949暦年の生まれを団塊の世代としています。1947年度～1949年度ではありません。厚労白書の定義に基づき、本文中の定義を書き直しました。--Awaniko（会話） 2015年5月15日 (金) 14:40 (UTC)
「他世代との比較」は必要か？
[編集]いくら団塊世代相手とはいえ世代ごとの性格をこうだと決め付けて比較するのは無理があるような気がするのですが。おまけに検証可能も満たしてない編集者の自論が殆どですし。--220.211.155.57 2007年3月13日 (火) 16:20 (UTC)
他世代と比較して、殺人や強姦などの犯罪率が突出していますね。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/44/image/image/h005003002003e.jpg --以上の署名のないコメントは、61.245.101.166（会話/Whois）さんが 2008年6月30日 (月) 08:47 (UTC) に投稿したものです。
団塊の世代の著名人
[編集]団塊の世代#著名人において、多くの著名人が列挙されていますが、団塊の世代の定義とされる1947年-1949年生まれのカテゴリを覘くと分かるのですが、1947年生、1948年生、1949年生のそれぞれが1000件以上と莫大な記事が存在します。もちろん、そこには団塊の世代としては扱われない記事も多く存在するでしょうが、団塊の世代#著名人にはまだ載っていないが、載せようと思えば載せられる著名人もまだ多く存在していると思います。このまま団塊の世代#著名人に書かれる量が増えると、記事のバランスが悪くなってしまうと思うのですが、今後どのような対処が望ましいでしょうか。--CosA 2010年2月28日 (日) 13:40 (UTC)
著名人の節を除去し、カテゴリーで補うように変更してみました。--CosA 2010年6月1日 (火) 13:33 (UTC)