ノート:名勝
「出典 文科省の文化財データベースによる」という一文について
[編集]「出典 文科省の文化財データベースによる」という一文がございましたが、現在ひとまずコメントアウトしております。私は、いかに公的なものであろうとも、このような一文を入れることで情報源に自ら縛りをかけることに賛成できないという立場をとらせていただきます。そのサイトのデータベースは完璧ではありません。すっぱり削除でよいと考えますが、いかがでしょうか。--663highland 2007年1月4日 (木) 11:03 (UTC)
国指定名勝一覧の並び順について
[編集]2県以上にわたる物件を先頭に置かせていただきました。こうしたのは、各県の位置に存在しなかったので追加したら一番下の「2県以上にわたる物件」にあった、というようなケアレスミスを回避するためです。よりよい並び順などございましたら、是非ご提案ください。--663highland 2007年1月4日 (木) 11:15 (UTC)
それに関しては問題はありませんが、やはり他の都道府県も全て番号順に並べた方がいいと思います。Kesikurikararin 2007年1月5日 (金) 11:59 (UTC)
- 番号順って一体誰が決めたものなのでしょう。"役所からのお達し"のような番号で縛るのは如何なものでしょうか。
- 私は"名勝は文化財"という観点から、甲信越～北陸～北近畿といった文化的に近い地域の括りを優先いたしました。また兵庫県は中国地方という歴史的文化的な一面もございますので近畿の最後に置かせていただきました。これくらいの自由があってもよいのではないでしょうか。--663highland 2007年1月5日 (金) 13:13 (UTC)
前回は差し戻したうえでKesikurikararinさんが追記された部分を私が復元しましたが（名勝の件についてを参照）、今回は単純に 2007年1月5日 (金) 10:10 60.34.152.100の版に戻させていただきます。--663highland 2007年1月5日 (金) 13:20 (UTC)
大規模な削除改変をともなう編集について
[編集]現在、大規模な削除改変をともなう編集に関して、Wikipedia:コメント依頼/Kesikurikararinにて、皆さんのご意見を求めています。--663highland 2007年1月8日 (月) 01:59 (UTC)
一覧部分の分割提案
[編集]記事が長くなってきましたので一覧部分を日本国指定名勝の一覧に分割したいと思います。議論はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 文化遺産保護制度を参照してください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月17日 (土) 07:07 (UTC)
高千穂峡の画像差し替えについて
[編集]明らかに、月間新記事賞を受賞している前の画像の方が良いです。差し替えた方の画像は補正したのが丸わかりの白トビで平坦でダメ写真の見本のような画像です。こんな画像に差し替えられたら前の画像が可哀相です。--Speesia 2008年6月18日 (水) 10:59 (UTC)
