ノート:加古町・住吉町 (広島市)
表示
立ててみました
[編集]- 中島町界隈のノートに書いたとおり、独立記事として立ててみました。この2つの町(加古町・住吉町)はもともと「水主町」として一つにまとまった地区であり、また藩政時代以来の地方行政の中心地として位置づけられていることから、商店街・繁華街としての歴史を持ち戦後は大半が平和公園として公園化してしまった中島地区とは若干異なった性格をもつ地区として独立した記事を立てる意味があると思います。向こうの方は平和公園のある地域の戦前までの歴史が中心になってしまったので、こちらの記事内容を組み込むとなると構成上いろいろややこしくなるんじゃないかという判断もあります(もっともそういう方向で加筆をしたのはほかならぬ私なのですが(冷汗))。以後、こちらの記事も適宜加筆していきます。--Straysheep 2006年11月18日 (土) 13:26 (UTC)
- 上記のコメント中、「中島町界隈 (広島市中区)」は現時点で中島町 (広島市)と改名されているので補足しておきます。--Straysheep(会話) 2013年7月20日 (土) 17:15 (UTC)
改名ないし分割の提案
[編集]- Wikipedia:削除依頼/加古町・住吉町において論じられているとおり、記事名が不適切だと思います。よって改名ないし分割を提案します。--Lemon pie 2006年12月6日 (水) 03:54 (UTC)
- 本項目を最初に立てた者です。上記の削除依頼はこのページに誘導する「曖昧さ回避」ページに関するものなのですね。「記事名不適切」「改名ないし分割を提案」ということですが、何点か異論があります。
- (1)「記事名不適切」ということですが、上記の削除依頼ページには明確にその根拠が示されていないため、私には何がどのように「不適切」なのか理解できません。複数の町を列挙して記事名としていることが「不適切」というのであれば、もともとこの記事は広島市中区の地域記事の一つとして立てたものですが、広島市町名・地区一覧を見れば分かるように「紙屋町・八丁堀」・「十日市町・土橋」のように、複数の町名を記事タイトルにしたものは他にいくつも存在するのですが、それらもすべて不適切なので「改名ないし分割」の処理がなされるべきだということなのでしょうか?
- (2)また、広島市中区加古町と同住吉町を一つの記事としてまとめたことについて「便宜的」とする見方があるようですが、記事本文の主旨が充分に伝わっていないようで残念です。本文を読めば分かるように、この2町を一つの記事としてまとめたのは旧町名「水主町」として一つの町としてまとめられていたという歴史的背景を考慮したものであり、合理的根拠は充分に存在すると考えます。これが不適切ということであれば、例えば「江波地区 (広島市中区)」のように、かつて「江波新開」(江波村?)という形で一つの行政区画にまとめられており、その後の町名変更によりいくつかの町に分割されたものを一つの地区の記事としてまとめるということも不適切ということになりますが、この点については如何でしょうか?
- (3)以上のように「改名」にせよ「分割」にせよ合理的な根拠は現時点では示されていないように私には思えます(私が熟知していないWikiの執筆基準に照らして不適切な点があるというのであれば御教示下さい)。ただ、(1)で反論した以外に、2つの町名を並べた記事名が不適切であるという点について合理的な論拠があるのなら、((2)で示したように2つの町の概要を1つの記事にまとめるという点については充分に根拠があると私は思いますので)「分割」ではなく「改名」(例えば「加古町界隈 (広島市中区)」という形で)するという方向で当該の問題を処理することはありうると思います。
- 以上です。--Straysheep 2006年12月6日 (水) 16:35 (UTC)
- 上記のレスより1週間以上経過しましたが特に反論もないようですので、とりあえずこの記事は分割しないということで合意が形成されたとみなし、「記事分割」のテンプレは外します。「改名」については若干議論の余地が残されているように思いますのでしばらく残しておきます。--Straysheep 2006年12月15日 (金) 09:26 (UTC)
改名提案
[編集]本記事を「加古町・住吉町 (広島市)」へ改名することを提案いたします。広島市に「加古町」、「住吉町」、「加古町・住吉町」といった同名の地名はなく、曖昧さ回避の括弧の中を慣例に沿ってより適切な形へ修正します。--Gettydimly(会話) 2013年6月25日 (火) 15:40 (UTC)
- 賛成 立項者ですが改名提案に対して特に異論はありません。--Straysheep(会話) 2013年6月25日 (火) 18:00 (UTC)
- コメント 「加古町・住吉町」に改名すべきと思います。住居表示に使われる正式な町名として加古町と住吉町が共にあるのは日本中で広島市と富山市だけです。そのうち富山市の加古町と住吉町は遠く離れていて「加古町・住吉町」という地域としては存在しないので(仮に「連続していないだけで1つの地域だ」と主張するとしても特筆性は皆無)、「加古町・住吉町」は広島市のものだけです。--Greeneyes3(会話) 2013年6月26日 (水) 21:44 (UTC)
- コメント 「加古町」は広島市と富山市にあり、「住吉町」は住吉町 (曖昧さ回避)のように更に多くあります。「加古町・住吉町」という地域名なのは広島市だけと見られます。ただし「加古町・住吉町」という記事名については、この2つの町名を1つの地域とする概念については歴史的背景があるものの、記事名については「便宣的」という言い方も過去にされています。一般には地域として「加古町」としてその中に加古町という町名と住吉町という町名が含まれているという枠組みが自然ではないでしょうか。記事名が「加古町」と「住吉町 (広島市)」を合体させたものであるならば「住吉町」に曖昧さ回避の括弧が必要という考え方もできます。記事名については今後議論の余地があるでしょう。今回の提案は曖昧さ回避の括弧以外の記事の枠組み、記事名を変更する提案ではありません。曖昧さ回避の括弧の中を「広島市中区」から「広島市」に変更する提案については今のところ反対意見はないようですが、「加古町・住吉町」は広島市だけなので曖昧さ回避の括弧は不要というGreeneyes3様の提案についても私の提案と方向性は同じであり反対しません。--Gettydimly(会話) 2013年7月1日 (月) 16:11 (UTC)
- 済 私の提案から1週間以上経過し、「加古町・住吉町 (広島市)」への改名に対して特に異論は無かったことから「加古町・住吉町 (広島市中区)」から「加古町・住吉町 (広島市)」への改名を実施しました。なお「加古町・住吉町」への改名についても反対の立場は取りません。--Gettydimly(会話) 2013年7月3日 (水) 18:07 (UTC)