コンテンツにスキップ

ノート:全日本アミューズメント施設営業者協会連合会

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • AOUを「業界団体」としてよいでしょうか?生活安全関係を目的とした公益法人だったような気がするのですが。

総務省公益法人データベースより --Doripoke 2005年9月26日 (月) 12:34 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

協会の記事を、イベントの記述が侵食していることから天下一音ゲ祭の分割を提案します。--Doripoke会話2018年1月18日 (木) 15:34 (UTC)[返信]

賛成 提案通り賛成。イベントの記述を分割すると、協会本体の記事量がとても小さくなるので、改めてどこか(日本アミューズメントマシン協会?)と統合議論が出るかもしれません。--Topaz2会話) 2018年1月19日 (金) 01:49 (UTC) 取消は --Topaz2会話2018年1月20日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
反対 本記事を拝読したところ、30年近くに渡って活動されてきた団体とありながら残念ながら現状まともなメディア媒体による第三者出典も一切なく、ただ単に「僕が私が見た/聞いた」内容が膨れ上がってしまっただけで分割に値するだけの特筆性のある内容が見受けられません。現状では分割どころか本記事自体の特筆性すら危うい独自研究記事であり(極端な話をしてしまえば上でTopaz2氏が挙げられている通り、JAMMAの方に2018年4月には音楽ゲームの全国大会「天下一音ゲ祭」を主催している全日本アミューズメント施設営業者協会連合会と事業統合を行う予定と、出典と共に一文を入れてしまえばそれで済む程度の内容しかありません)、分割以前にまずは本記事のそういった独自研究状態を解消する必要があると考えます。--タールマン会話2018年1月19日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
コメント タールマン氏のご指摘に賛同します(JAMMAの方に...以降の措置に賛成)--Topaz2会話2018年1月20日 (土) 06:56 (UTC)[返信]

加筆を行いました。現状でも分割は難しい(=音ゲーイベントを協会の記事の中に残す)でしょうか。--Doripoke会話2018年1月20日 (土) 08:51 (UTC)[返信]

ええと、まずDoripoke氏との間で認識に齟齬が生じているようですので、まずその点についてご説明しますね。
  • 反対意見を述べた時点の版[1]では前述の通り膨れ上がった記事内容に対し、まともな第三者出典と呼べるものが皆無でした。この点から私は「運営団体記事である当記事を主催のイベント記事が侵食している状況だから分割をしたい」というDoripoke氏のご意見に対し、「イベント節分割云々以前に当該記事全体にそもそも特筆性の問題があるためにこれを解消するのが先決であり、分割の議論はそれが解消されて初めて行われるべき(そもそも特筆性の記事が一切の出典も無いのにただ肥大化したからと言って「その分割が本当に必要なのか」の検証が行われないまま機械的に分割を実行してしまえば、独自研究まみれの低質な記事が再生産されるだけに過ぎないからです)。」との理由から反対コメントを述べました。そしてその後Doripoke氏の編集によって、沿革節を含め適切な第三者出典を伴った加筆により本記事の大幅な改善が行われました。この点で本記事は実際の解散後も取り立ててJAMMAとの記事統合の必要性もない独自研究を脱した立派な単独記事となったと私は考えます。
  • で、相違のある分割についてなんですが、Doripoke氏は「イベント節がそのイベントのみの主催活動をしているわけではない業界団体記事を侵食しているのがおかしいのではないか」という観点から分割を主張されていますが、私は「そもそも分割が提案されるほどやたらと詳しく書かれているが当該節の文章には一切の第三者出典もなく、これほど詳細に書くほどこのイベントには特筆性があるのか?(分割して単独記事にする以上、運営団体の特筆性だけではなくそのイベント単体での記事としての特筆性が求められます)」「出典の無い独自研究内容を取り除いていったら、そもそも分割に値する内容は何も残らないのではないか?(一切の出典を明示出来ない長大な各年説明などそもそも書くべきではなく、概要節に「またAOU主催による音楽ゲームの全国大会として、天下一音ゲ祭というイベントを2014年から開催している。とでも一文を入残して該当節を全削除すべき案件ではないか)」という話なんです。

ですから、「分割ではなく、当該節自体の削除」というのが今回この記事で行われるべき対処(少なくとも私はジャパン アミューズメント エキスポ開催を報じたニュースやPR TIMESに団体が記事出稿した宣伝記事など以外の、音ゲ祭単体のイベントを取材したり特集記事を書いたりといった分割に際して必要となるイベント自体の特筆性の担保となる出典を一切見つけることが出来ませんでした)だと私は依然考えますが如何でしょうか。--タールマン会話2018年1月20日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

賛成 iNSIDEに天下一音ゲ祭の開催を報じた単独記事がありましたので、それを元に加筆致しました。iNSIDE以外にもGameWatch[2]にも記事がありました。それに加え、加筆した内容の通り本大会は音楽ゲームの歴史において非常に重要な大会でありイベント単体での特筆性を満たしていると思いますので、分割に賛成致します。--Purple light会話2018年1月22日 (月) 14:46 (UTC)[返信]

(追記)ゲームマシンでのイベント開催の報道記事と、先日行われた「第四回天下一音ゲ祭 全国頂上決戦」単体を取材したファミ通.comおよびIGN JAPANのレポート記事を元に加筆致しました。またアミューズメント・ジャーナルの2014年12月号[3]にイベント自体の、2017年8月号[4]にイベントを企画しているAOU店舗活性推進委員会の特集記事が掲載されているようです(内容は未確認です)。--Purple light会話2018年2月14日 (水) 18:25 (UTC)[返信]

賛成 - AOUが音ゲーのイベントを開いているとは知りませんでしたが、該当する記述を読んだところ、しっかしりたイベントの様ですし、信用できる情報源もありますので反対する理由はありません。分割に賛成します。--ツーリン会話2018年1月29日 (月) 12:31 (UTC)[返信]