ノート:全国FM放送協議会

未開局欄について

独自研究のタグがふられている場所ですが、和歌山県の欄に関しては沿岸部であれば何れの局もほぼ確実に受信できますし、茨城県も東京タワーなどから電波が届いている地域は少なくありません。茨城県の欄は和歌山県の欄ほどははっきりとした記述ではないですが、何れにしても独自研究というのは言い過ぎかなと思いますが、どうでしょうか？--Purerst（会話） 2017年3月14日 (火) 07:50 (UTC)

有用な信頼される出典が確認できない限り独自研究 -　タグを示した放送局、都府県については検索をかけても有用な出典が見つかりません。よってWP:RADIOLISTENを適用し独自研究範囲タグを入れるのは当然と思います。--Saihare（会話） 2017年3月15日 (水) 18:56 (UTC)追記--Saihare（会話） 2017年3月15日 (水) 18:58 (UTC)

挙げられた地域に住んでいる方が情報を提供してくれればともかく、受信レポートを見ても、該当する地域での受信レポートは探してもありませんでしたし、明確な情報はありませんね。問い合わせた方がいればまた別の話ですが。独自研究タグはページが見づらくなるだけなので個人的には好意には思っていませんが、独自研究タグの考え方は人それぞれですね。貴重なご意見ありがとうございました。--Purerst（会話） 2017年3月16日 (木) 01:46 (UTC)

「共通時報」節について

現在『ジャパンエフエムネットワーク (企業)』において「時報スポンサー」節の扱いについて提案しているのですが、関連記事を見ていて本項目の「共通時報」節が目につきました。節冒頭に「この項については「時報」の内容のみに留め、個別スポンサー名の記述は絶対に行わないで下さい。」と注意書きがありますが、比較的最近加筆されている小節「時報CM関連」には明確に個別スポンサー名が書かれているように思います。過去の議論もあるようですので、これについては除去すべきではと考えるのですが、ご意見等ありますでしょうか。ジャパンエフエムネットワークの提案でも述べましたが、「時報CM関連」のような過剰な時報CMの詳細は『全国FM放送協議会』を理解するうえで大きな利益があるとは思えず、節自体が視聴記録に陥っていると言わざるを得ません。そのためこの節の除去を提案します。--アセルス（会話） 2024年4月9日 (火) 02:48 (UTC)（一部抹消、下線部追記--アセルス（会話） 2024年4月10日 (水) 23:42 (UTC)）

• コメント 若干の事実誤認があったようなので提案文を修正しました。修正現在から1週間以上、4月22日まではご意見をお待ちします。--アセルス（会話） 2024年4月10日 (水) 23:42 (UTC)

  ノート:ジャパンエフエムネットワーク (企業)#「時報スポンサー」節の除去提案でも述べたことですが、要は「今の記述がWP:RADIOLISTENを根拠にしていると言わざるを得ない」というのが全てであり、「詳細を記述するのが過剰」と言うよりも「誰も言及していないことを皆が（自分の聞いたままを根拠に）書き足しているのが問題」だと考える次第です。言い換えれば、ラジオの時報に関する第三者による何らかの言及があるのであれば、その言及の範囲で書くことは良いのではないか、と考えるところです。--Bsx（会話） 2024年4月11日 (木) 09:28 (UTC)

  返信 (Bsxさん宛) そうですね。内容過剰なのは結果的であって、各々が視聴したことを根拠ないまま書いていることが根本の問題と考えるべきですね。ご指摘ありがとうございます。--アセルス（会話） 2024年4月12日 (金) 05:00 (UTC)

済 「共通時報」節自体が編集除去されたので議論の意味がなくなりました。--アセルス（会話） 2024年4月18日 (木) 00:16 (UTC)

JFN加盟局とテレビ系列局の関係について

これですが、内容を見る限り誰かが検証したものでも無いようで『執筆者の独自研究』を免れないと思われるので、然るべき加筆・検証が行われない限り全除去する予定ですので、予め申し添えます。--Bsx（会話） 2024年4月20日 (土) 01:22 (UTC)

報告 特に加筆修正も行われなかったので除去しました。--Bsx（会話） 2024年10月29日 (火) 05:25 (UTC)