コンテンツにスキップ

ノート:ワシントンホテル (愛知県の企業)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

この記事の記事名を、現在の『ワシントンホテル』から、『ワシントンホテル (愛知県の企業)』に改名することを提案。理由は、記事 『ワシントンホテル (藤田観光)』との間での平等な曖昧さ回避が行われていないため--Ch0331 2012年1月11日 (水) 01:15 (UTC)[返信]

すみませんが、まず事実関係を確認させてください。記事を読むと、「ワシントンホテル株式会社」傘下のホテルは「ワシントンホテルプラザ」で、藤田観光株式会社傘下のホテルが「ワシントンホテル」なのですよね。
この私の理解が正しいのであれば、むしろ「ワシントンホテル」は藤田観光傘下のホテルなので、本記事を「ワシントンホテル (愛知県の企業)」などに改名するとともに、「ワシントンホテル (藤田観光)」を曖昧さ回避ではない「ワシントンホテル」に改名するべきではないかと思います。--アルビレオ 2012年1月11日 (水) 21:33 (UTC)[返信]
コメント ご意見ありがとうございます。因みに、別件の事案ながら関連の強い内容として、競合記事 『ワシントンホテル (藤田観光)』(← 現在の記事名)から括弧付記を除いたほうがよいという理由は何でしょうか--Ch0331 2012年1月11日 (水) 21:48 (UTC)[返信]
端的に言うと、「ワシントンホテル」は藤田観光傘下のホテルであるからです。本記事の対象の正式名称は「ワシントンホテル株式会社」であって「ワシントンホテル」ではありません。記事名を正式名称から慣例に従って株式会社を省いた場合に記事名称が一致してしまうために曖昧さ回避とするのはある意味やむを得ないのですが、だからと言って正式名称が「ワシントンホテル」であるものの記事まで曖昧さ回避とする必要はありません。例えばライオンライオン (企業)のようなものです。--アルビレオ 2012年1月11日 (水) 22:11 (UTC)[返信]
コメント どうもありがとうございます。しかし、上記の主張の内容は理解できません。
少なくとも、この記事の対象(ワシントンホテル株式会社)と競合記事の対象(藤田観光が経営するワシントンホテル)との関係が、動物のライオン(一般名詞)と日本の企業・ライオン株式会社(固有名詞)との関係と同一である、という理解は明らかに誤りと思います--Ch0331 2012年1月12日 (木) 02:14 (UTC)[返信]
すみませんが、どこを誤りとおっしゃっているのでしょうか。説明して頂けますか。
郵便局と、正式名称が郵便局株式会社である郵便局 (企業)ではいかがですか。--アルビレオ 2012年1月12日 (木) 10:21 (UTC)[返信]
この記事の対象となっている「ワシントンホテル株式会社」がまず「名古屋国際ホテル別館ワシントンホテル」というものを作り、それを全国チェーン化する際に「藤田観光」と提携したことが、そもそもの藤田観光に経営の「ワシントンホテル」の始まりなので、現在も「ワシントンホテル」というブランドのまま運営を行っている「藤田観光」は本家である「ワシントンホテル株式会社」に改名は求めていないのが実情の筈です。

本家であるこちらを改名してしまうのは、そうした点を考えるとおかしいと思いますので、このままで行くべきと思います。 --Tasetebills 2012年1月12日 (木) 22:11 (UTC)[返信]

Tasetebills さんの主旨が良くわからないのですが、結局『「ワシントンホテル株式会社」傘下のホテルは「ワシントンホテルプラザ」で、藤田観光株式会社傘下のホテルが「ワシントンホテル」なのですよね。』というのが正確ではなかったということでしょうか。私には記事に書かれていない実情はわからないので、これ以上深入りしません。--アルビレオ 2012年1月12日 (木) 21:27 (UTC)[返信]

コメント 提案者です。ここまでの意見を見れば明らかなように、現在のウィキペディアを見ても、(1)「全国展開のワシントンホテルチェーン(分裂後に”ワシントングループホテル”となっているホテル群)」、(2)「(1)の分裂後に(1)藤田観光経営として残ったホテルチェーン」、(3)「(1)の分裂後に、名古屋の会社による事業として存続しているホテルチェーン」の3者の関係は、かくも理解し難いわけです。当記事の対象は、「(3)」であり、「本家であり、改名すべきでない」という事項ではありません。

この背景が、先ずは、当記事を「ワシントンホテル (愛知県の企業)」と、曖昧さ回避の対象のひとつとして明確に位置づけようと提案している所以です--Ch0331 2012年1月13日 (金) 01:16 (UTC)[返信]

チェック 取りあえず、ここまで異論の出ていない当記事の改名を実施。曖昧さ回避対象の記事名や記事内容については更なる議論や編集が必要かもしれません--Ch0331 2012年1月20日 (金) 06:10 (UTC)[返信]