コンテンツにスキップ

ノート:リュカ (MOTHER3)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リュカはふつうにあるフランス系の名前なので曖昧さ回避ページを作り、この記事はリュカ (MOTHER3)に改名しませんか?--219.119.137.12 2007年6月28日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

削除される前の記事では冒頭にルーカスへの誘導がありました。リュカ (MOTHER3)へ移動後、ルーカスへのリダイレクトとするというのはいかがでしょうか。--EIKEI 2007年7月2日 (月) 23:05 (UTC)[返信]
既にルーカスの記事がありまたリュカはルーカスの別の読み方でもあるため、ルーカスルーカス、リュカ(Lucas)と記述する形を取れば問題ありません。よって改名の必要性は無いでしょう。--Junestyle 2007年10月30日 (火) 08:21 (UTC)[返信]
普通に存在する人名である記事名を一介のゲームキャラクターが占めるというのはどうなのでしょう。リュカルーカスへのリダイレクトとし、この記事へはルーカスからの誘導とすべきです。ルーカスの冒頭にルーカス、リュカ(Lucas)と記述することには異論はありません。ところで、個人的に「リュカ」という名前で架空のキャラクターといったら小説版DQ5の主人公の名前だったり。--124.25.42.157 2007年10月30日 (火) 10:48 (UTC)[返信]
リュカはルーカスの別読(しかも少数)に過ぎませんし、ウィキペディアでタリバンをターリバーンと記述するのと同じことですよね。仮にリュカをその様にするなら、MOTHERを一介のゲームソフトが占めるのにも矛盾が生じてしまいます。ちなみにクマトラも同名称の漫画がありますが、MOTHERと併せ、特に問題は生じていません。小説版DQ5のリュカはあくまでゲーム原作ではない小説の名前ですので、MOTHER3のリュカよりは知名度で劣るものと思います(久美沙織氏はMOTHERでも主人公に独自の名前をつけるなどしていますが、それはあくまでその小説内で完結するものです。そういえば、彼女のMOTHER小説ってMOTHERファンの間でも黒歴史扱いなんだっけ…)--80.140.240.16 2007年11月6日 (火) 08:42 (UTC)[返信]
別の議論が進んでいる所を失礼します。数学者E・リュカの項目が見あたらなかっため作成しようとしたのですが、この場所で良かったでしょうか。名称については、今後内容が増えてくるようになったところで分割を考えるのが良いかと思います。ただし今後、E・リュカを「ルーカス」の一項目に移すような記述とするのは反対であります(「リュカ」で検索できないと不便です)。--59.146.181.211 2007年11月27日 (火) 04:50 (UTC)[返信]

改めて改名提案

[編集]

現在のリュカはリュカ (MOTHER3)に改名、リュカはルーカスへのリダイレクト、ルーカスからエドゥアール・リュカおよびリュカ (MOTHER3)に誘導。理由は 124.25.42.157 さんのおっしゃる通り。80.140.240.16 さん、「MOTHERを一介のゲームソフトが占めるのにも矛盾」とおっしゃいますが、日本では MOTHER という表記でゲームソフト以外のものを表すことが(ほとんど)ない、ということでしょうから矛盾はありません。59.146.181.211 さん、私の提案通りですと、リュカで検索の後に一度のクリックで数学者のリュカに辿り着きますので、それで妥協して頂けませんか。なお、議論が停滞していたようですので、活性化のためにもWikipedia:改名提案で提案しました。通常は一週間待つのですが、過去に反対があったようですので、もし議論がなくとも念のために二週間ほど待つつもりです。--白駒 2008年1月6日 (日) 15:18 (UTC) 不適切な表現を修正--白駒 2008年1月6日 (日) 16:27 (UTC)[返信]

同じ理由で、改名に賛成です。移動後のリュカルーカスへのリダイレクトとすることにも、消極的に賛成します(別読は分けるほうが個人的には良いと考えていますが、「リュカ」と読む"Lucas"がごく少ないので「ルーカス」で一緒に記述しても悪くはないかと)。--Five-toed-sloth 2008年1月7日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
59.146.181.211です。白駒さん、お疲れ様でした。改名案も誘導・リダイレクトについても、そちらの案が現実的だと考えましたので、基本的に賛成です。ただしリュックルキウスも独立したページになっていますので、将来的には独立した「リュカ」という項目があっても良いとは考えます(「ルーカス」項目についての話もするなら「ルーカス(曖昧さ回避)」のページを設けつつ、数が多い項目は独立したページも設けるという方針も提案しておきます)。--121.103.230.189 2008年1月10日 (木) 10:48 (UTC)[返信]

お二人とも御意見ありがとうございます。IP さんを差し置いて E. リュカの項目を作成してしまいまして失礼しました。加筆、修正などして頂けると嬉しいです。さて、今のところ大きく意見が異なる方はいらっしゃいませんので余計なことかもしれませんが、リダイレクトについては議論の余地がありそうですので私の考えを記しておきます。E. リュカは日本では「リュカ」が一般的なのですが、英語圏などでは普通に「ルーカス」と呼ばれますし、その表記を間違いとは申せません(素数判定ではルーカスと表記されています)。もしルーカスとリュカを分けた場合、ルーカスで検索した方は、E. リュカに辿り着くためには2回クリックをしなければなりませんし、下手をすると迷子になるかもしれません。そのため、一緒にした方がよいと考えました。ただ、これは局所的な理由ですので、大域的に見て別読は分けるべきだ、というコミュニティの意志があれば従うつもりです。--白駒 2008年1月10日 (木) 13:13 (UTC)[返信]

(報告)提案通りに致しました。今後、本件についての議論はノート:ルーカスでお願いします。誘導がなされていますので大きな不都合はないと思いますが、「リュカ」へのリンクは適宜「リュカ (MOTHER3)」に設定し直してください。とりあえず、テンプレート(Template:MOTHER SeriesTemplate:大乱闘スマッシュブラザーズシリーズの登場キャラクター)だけは私が修正しておきました。--白駒 2008年1月21日 (月) 08:48 (UTC)[返信]

単独ページは必要なのか?

[編集]

MOTHER3の主人公だけであり、シリーズに複数登場しているわけでもありません。正直いって、スマッシュブラザーズ参戦したとか、特筆性にはならないと思います。--124.103.81.232 2024年10月13日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

コメント 備考の項目を設け、海外サイトにおけるリュカの評価を加筆しました。ゲームの外で話題に上がり評価されているというのは特筆性に該当するものと考えています。もちろん、さらに記事内容を充実させる必要はあると思いますが。--Highcollar会話2024年10月14日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

報告 IP:124.103.81.232会話 / 投稿記録さんは10月14日付で1か月の投稿ブロックとなっています。--Highcollar会話2024年10月19日 (土) 12:36 (UTC)[返信]