ノート:ブラック企業
 | この記事は2016年10月11日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
| ここは記事「ブラック企業」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
 | 出典検索?: "ブラック企業" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
 過去ログ一覧
|
|---|
|
|
「スウェットショップ」から転送される件
[編集]英語版の"Sweatshop"を閲覧し、日本語のスウェットショップも確認しようとしたところ本項に転送されてました。 「スウェットショップ」と異なる、と本文中にもはっきり書かれていますし、このリダイレクトは外したほうが良いでしょうか？--8F02E（会話） 2014年5月25日 (日) 04:18 (UTC)
- リダイレクトを外すにしても、要は日本語の「スウェットショップ」を単独記事として成り立つようにしておく必要があろうかと思います。それが難しいようでは、「スウェットショップ」と異なることを冒頭部で謳うか、別のリダイレクトに変更する必要があるでしょうね。--Bsx（会話） 2014年5月25日 (日) 12:42 (UTC)
編集報告（「広義の定義」のコメントアウト）
[編集]定義文の出典範囲と帰属元とを明確化させた際、「広義の定義」と称して企業舎弟に近い意味の定義がされており、この部分には出典がないことに気が付いたため、要出典範囲を設定しました（特別:差分/67876010）。その後少しGoogle検索して、コトバンクの「ブラック企業」の項（知恵蔵とデジタル大辞林に項目あり）などを見てみたのですが、企業舎弟のような意味だと定義しているものは見当たりませんでした。よってこの「広義の定義」は、単に出典がないだけではなく疑わしい記述であると判断し、コメントアウトしております（特別:差分/67876068）。
コメントアウト部分の記述を復活させる際は、記述を裏付ける出典をお願いします。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月27日 (火) 01:04 (UTC)
- 一部自己解決しました。現行の版の「日本のブラック企業問題」節に「元々は暴力団などの反社会的団体との繋がりを持ち、違法行為を繰り返す会社を指していたが……」との記述があり、その部分の出典として「ザ・リバティ」の記事が挙げられているのに気が付きました。
- しかしこの出典で裏付けできるのは「昔は企業舎弟のような意味だった」ことまでで、「現在でも広義には企業舎弟のような意味で使われる」ことの出典とはなりません。よって、記事冒頭部のコメントアウトはそのままとします。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月27日 (火) 01:41 (UTC)
- コトバンクの「ブラック企業」の項を見返したところ、知恵蔵と日本大百科全書の説明でも、元々は暴力団関係の企業を指す言葉だったと書かれているのに気が付きました。現在でもそちらの意味で使われることがあるのかどうかは調査中です。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月30日 (金) 00:26 (UTC)
- 企業舎弟などの反社会的企業を意味する古い用例は実際に確認できましたので、いくつか記事に例示しました（差分）。現在でもその意味で使っている例は見当たりませんでした。以上ご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年5月8日 (土) 20:56 (UTC)
出典提示のない独自研究について
[編集]「日本のブラック企業問題」の節について、全く出典が提示されてないままあまりにも膨大な記述が行われており、百科事典としての品質を著しく損ねていると思います。つきましては、該当する箇所（出典提示のない文章）について、この告知から今後1ヶ月をめどに改善がみられない場合、除去編集をしたいと考えています。加筆を行う際はWikipedia:信頼できる情報源を満たす出典をご提示ください。よろしくお願い申し上げます。--119.104.38.215 2019年11月12日 (火) 17:51 (UTC)