ノート:バッカーノ! (1930年代)

193X-Bのあらすじに関して

193X-Bに限らないのですが、百科事典において饒舌な言い回しは不要です。重要なのは内容が理解できるかどうかで、それを満たせば文章として全くつまらない、読み手の興味を引かない物でも構いません。さらに193X-Bに書かれている内容は読んで何も得る情報がなく、百科事典にあった内容に編集しなおすという対応もできません。正直、饒舌な言い回しの問題を通り越して、ストーリーもプロットも誰が登場するのかさえ不明で、そもそもあらすじになってないといわざるを得ない。詩人の詩と一緒です。中身が無い。

そしてこれは最後のお願いであり、何のリアクションも無く、また内容をただ復帰させるようであるならば、半保護という形をとらせていただきます。--EULE 2009年10月17日 (土) 14:55 (UTC)

賛成 半保護依頼を確認しました。非常に残念に思いますが、Wikipediaの方針から外れた編集が行われ、メッセージを受けても同じことが繰り返されるのでは致し方ないと思います。保護前にリンク修正などの細かい編集をしましたので、保護の際差し戻す版を「2009年10月20日 (火) 14:21」の物に変更お願いします。

また、よりアクティブな解決を求めてWikipedia:加筆依頼#人文科学に依頼を出してみました（初めての加筆依頼なのでこれが適切なのかイマイチ判断つきませんが）。--202.213.133.22 2009年10月20日 (火) 14:38 (UTC)

ロニースキアートの記述

ロニースキアートの項目に鋼の錬金術師という言葉が書き込んであるのですが関連性はあるのでしょうか？--以上の署名のないコメントは、119.243.103.16（会話・投稿記録）さんが 2012年9月8日 (土) 9:30 (UTC) に投稿したものです（EULE（会話）による付記）。

まずは、フォーマットを整えさせてもらいました。

で、本題ですが、鋼の錬金術師ではなくて鋼の冶金術師ですね。提示されている出典を読んでないのでたぶんに推測ですが、これは事実で（出典は問題がなく）、パロディないし作者の悪ふざけであろうと思います。少なくとも出典と注釈がある以上は、ウィキペディア的に問題はないです。--EULE（会話） 2012年9月9日 (日) 08:59 (UTC)

一部転記提案

作品成立の経緯節と反響節をバッカーノ!へ転記。内容的に親記事であるバッカーノ!に記載するのが適切だと感じたので。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年11月25日 (土) 02:59 (UTC)

報告 転記済み。なお、個人的にはバッカーノ!の子記事としてバッカーノ! (1700年代)、バッカーノ! (1930年代)、バッカーノ! (2000年代)の三つがありますけど、どれもあらすじと登場人物の記載しかなく、親記事への統合とその後の整理が必要に感じました。自分はこの作品の知識がなく、どのように統合して親記事に組み込めばいいのか分からないので現時点で統合提案は出しませんが、もし知識をつけることができれば統合提案を出すかもしれません。それでは今回はこの辺で。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2023年12月2日 (土) 09:33 (UTC)