ノート:ニンテンドーDSのゲームタイトル一覧
記入漏れ
[編集]「変更するのであればゲームタイトル一覧記事全部変更すべき」だそうですが、ひとまず差し戻す理由が、理由になっていないのでは。全部同時に変更することなど不可能です。kaz 2006年2月27日 (月) 12:22 (UTC)
まだ発売されていないソフトに関しては、発売日未定に表記するべきだという人もいるが、ソフトが発売されるたびに発売日の項に移動するのでは編集の効率が悪いといえるのではなかろうか。これまでの表記の仕方も間違いではないと思うので、現状維持でも良いのでは。(夢芝居 2006年6月8日 (木) 13:01 (UTC))
- 最初に「発売されたゲームソフトを発売順に列記する」と書かれてあるので、未発売のものは書くべきではないと思ったのですが。Fuzzball 2006年6月8日 (木) 15:00 (UTC)
- ちょっと言葉が足りていませんでした。そもそも未発売のものは書くべきではないと思ったのですが、手間を考えて未定のところへの移動で妥協したつもりです。Fuzzball 2006年6月8日 (木) 15:04 (UTC)
- 未発売のソフトも載せておいた方が、今後どのようなソフトが発売されるのかがわかりやすくて良いと思っている。なので、「日本国内で発売されたゲームソフト、または発売予定のゲームソフト」と表記を訂正しておきました。(夢芝居 2006年6月9日 (金) 09:04 (UTC))
メーカー名を発売元で書くのは一般的なのでしょうか？少なくとも任天堂公式のソフト一覧は販売元で表記されています。fuzzball 2006年6月19日 (月) 05:39 (UTC)
「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」のタイトル名についてですが、公式HPのトップページおよびパッケージには「ニュー・スーパーマリオブラザース」もしくは「New SUPER MARIO BROS.」と記載されています。「New スーパーマリオブラザーズ」も公式HP内で使われていますが、あくまで通称/俗称と思いますがどうでしょうか？fuzzball 2006年6月19日 (月) 05:39 (UTC)
- ゲームソフトによっては、パッケージなどに使用されるロゴと正式名称は表記が異なることがあります。同ソフトの紹介ページでも「New スーパーマリオブラザーズ」とページ名が表記されていますし、ゲーム雑誌やゲームサイトでもこの表記が使われていることを考えれば、「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」及び「New SUPER MARIO BROS.」は正式な表記ではないのではなかろうか。夢芝居 2006年6月19日 (月) 08:22 (UTC)
- 公式HP内、雑誌、サイトで使用されているのは「New～」だけではなく「ニュー～」もあります。どちらも使用されているのに「New～」の方が正式だという根拠を示してください。私は根拠として、公式HPのトップおよびパッケージのロゴを挙げています。fuzzball 2006年6月19日 (月) 15:17 (UTC)
- 「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」という表記はタイトルロゴにしか使用されていません。同ソフトのパッケージの背面や公式サイト、ゲーム雑誌などでは、タイトルロゴ以外の文字表記が「New スーパーマリオブラザーズ」と表記しています。同ソフト発売前の任天堂公式サイトやゲーム雑誌のソフト発売予定表でもこの表記しか使用されていません。このことから任天堂やゲーム雑誌が「New スーパーマリオブラザーズ」を正式なタイトル表記として使用していることが認識できる。「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」が正式タイトルだというのであれば、なぜタイトルロゴにしか使用されていないのか説明を。夢芝居 2006年6月20日 (火) 15:25 (UTC)
- 一番最初に書いたとおり、「New～」は通称という考え方です。fuzzball 2006年6月21日 (水) 01:12 (UTC)
- ではあなたが通称である認識している「New スーパーマリオブラザーズ」の表記を任天堂やゲーム雑誌がタイトルロゴ以外で使用しているのは何故でしょうか？「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」が正式な表記であるのならば、任天堂やゲーム雑誌などでもこの表記をどの場でも使用するのが一般的なはずですが、実際は「New スーパーマリオブラザーズ」の表記が使用されています。つまり「ニュー・スーパーマリオブラザーズ」の表記はタイトルロゴのデザイン上の都合で使用されているだけであって、それ以外の場で使用されている正式な表記とは別だと思いますが。夢芝居 2006年6月21日 (水) 09:48 (UTC)
- 通称であれば、ロゴ以外で使用するのは当たり前でしょう。また「雑誌などで使用されているから」というのは、「ニュー～」の表記をしている雑誌/サイトが存在することから根拠にはなりません。（と、何度も書いているのに‥）fuzzball 2006年6月22日 (木) 01:27 (UTC)
- 任天堂に問い合わせてみた結果、「どちらの表記も正式なものである」という回答をいただきました。ロゴ表記を尊重するか、しないかはお任せします。fuzzball 2006年6月22日 (木) 05:39 (UTC)
- そうでしたか、わかりました。「New スーパーマリオブラザーズ」に関してはとりあえず現状のままでも良いと思いますが、不満がある方が御座いましたらご自由に表記を変更しても良いということにしましょう。夢芝居 2006年6月22日 (木) 09:26 (UTC)
情報の順序
[編集]このリスト（に限らず「〇〇のゲームタイトル一覧」というリストはみなそうですけど）はゲーム名順ではなく発売日順に並べられているわけですが、だったらゲーム名ではなく発売日が行の先頭に来た方が目で縦に日付を追えて分りやすく、今後のソートが楽だと思うのです。どうでしょうか？--Kurokani 2006年10月15日 (日) 02:23 (UTC)
- ゲームタイトルを発売日順に表記している理由は編集の効率を考えてのことです。タイトルを追加する際、項目が大きくなるにつれて編集ページが重くなり一括編集がしにくくなるため、年別・時期別に編集できるよう発売日順にしました。その上で、この項目でもっとも重要なゲームのタイトル名を一番先頭に表記することがふさわしいと考え、このような表記の仕方で他のゲームタイトル一覧でも表記の統一をしてきました。 夢芝居 2006年10月15日 (日) 05:12 (UTC)
- なるほど、しかしそれは利便性を犠牲にした考え方です。ゲームタイトルの一覧ですからタイトルが最も大事であるということに異は唱えませんが、別にそれは先頭に持ってくるべきということを意味しません。現に日付順にソートしている以上、日付を先頭に持って来る方が編集する側にも調べものをする側にも便利というものです。--Kurokani 2006年10月15日 (日) 06:05 (UTC)
- ちょっと説明が足りませんでしたので付け足しますね。日付順に並んでいるという事は、調べものをする側にとって目当てのソフトの情報を得るには、今自分が見ている箇所よりもっと下を見ればいいのか、それとも逆に上なのか、その一番の手がかりが日付の数字だという事です。その日付がソフトごとに違う文字数のタイトルの後に置かれていて探しにくいというのは、言ってしまえば索引として非常に不親切な状態なわけです。その点をご一考下さると有り難いです。--Kurokani 2006年10月15日 (日) 06:19 (UTC)誤字訂正--Kurokani 2006年10月15日 (日) 07:18 (UTC)
- なるほどわかりました、その表記方法に賛同します。ついでにこの場でいいますが、あなたが編集した他のゲームタイトルの一覧で気になった点として、価格表記のことなのですが、税抜きにする必要性はあるのでしょうか？確かに今後消費税が増えた場合価格の表記の変更をしなければならないという手間がかかりますが、観覧者の利便性を追求するのであれば税込み表記がふさわしいのではないかと思いますが？この点についてはあなたの考える観覧者に対する利便性と矛盾している気がしてなりません。私はこれまで通りの税込み表記が良いと考えております。 夢芝居 2006年10月15日 (日) 16:09 (UTC)
- 価格の記載はリストごとに有ったり無かったり、有るものでも税込みだったり税別だったり全く統一がされておりませんでしたので、税別にしておけば今後書き直しの必要も無くなる事だし税別に変えてみた、という程度の事でしたが、いけませんでしたか？ 税込みでないと不便という感覚は正直私にはぴんと来ないですが、不便になるなら戻しましょう。しかしWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないにあるように、10年後20年後の事も考えると、少なくとも税込み価格でリスト化するなら当時の税率はページ内に記載しておくべきかもしれません。「税別の本体価格」と「発売当時の税率による税込価格」の並列表記が情報の充実としては理想ですが、そこまでやると流石にゴチャゴチャしちゃうでしょうね…。--Kurokani 2006年10月16日 (月) 13:36 (UTC)
- ゲームタイトル一覧の項目のうち、いくつかは私以外が立ち上げて編集を行っている項目などもあるため、価格表記に関する編集方針に個人差が出てしまったのでしょう。また、ゲームボーイアドバンスのゲームタイトル一覧のように価格表記を除外されてしまった項目もあります。私個人としては税込み表記が良いと思いますし、いずれ消費税が上がった場合の編集も行う予定です。 夢芝居 2006年10月16日 (月) 14:10 (UTC)
- しかし、具体的には税別表記である事でどう不便なのでしょうか？ そこが良く分りません。--Kurokani 2006年10月17日 (火) 10:42 (UTC)
- あなたが税抜き表記で問題ないと思うのならば税抜き表記でも構わないんじゃないですか？私とあなたでは考え方が違いますし、これ以上議論するほどの問題ではないので、価格表記の件はあなたの判断にお任せします。 夢芝居 2006年10月17日 (火) 14:14 (UTC)
- ゲームタイトル一覧の項目のうち、いくつかは私以外が立ち上げて編集を行っている項目などもあるため、価格表記に関する編集方針に個人差が出てしまったのでしょう。また、ゲームボーイアドバンスのゲームタイトル一覧のように価格表記を除外されてしまった項目もあります。私個人としては税込み表記が良いと思いますし、いずれ消費税が上がった場合の編集も行う予定です。 夢芝居 2006年10月16日 (月) 14:10 (UTC)
- 価格の記載はリストごとに有ったり無かったり、有るものでも税込みだったり税別だったり全く統一がされておりませんでしたので、税別にしておけば今後書き直しの必要も無くなる事だし税別に変えてみた、という程度の事でしたが、いけませんでしたか？ 税込みでないと不便という感覚は正直私にはぴんと来ないですが、不便になるなら戻しましょう。しかしWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないにあるように、10年後20年後の事も考えると、少なくとも税込み価格でリスト化するなら当時の税率はページ内に記載しておくべきかもしれません。「税別の本体価格」と「発売当時の税率による税込価格」の並列表記が情報の充実としては理想ですが、そこまでやると流石にゴチャゴチャしちゃうでしょうね…。--Kurokani 2006年10月16日 (月) 13:36 (UTC)
- なるほどわかりました、その表記方法に賛同します。ついでにこの場でいいますが、あなたが編集した他のゲームタイトルの一覧で気になった点として、価格表記のことなのですが、税抜きにする必要性はあるのでしょうか？確かに今後消費税が増えた場合価格の表記の変更をしなければならないという手間がかかりますが、観覧者の利便性を追求するのであれば税込み表記がふさわしいのではないかと思いますが？この点についてはあなたの考える観覧者に対する利便性と矛盾している気がしてなりません。私はこれまで通りの税込み表記が良いと考えております。 夢芝居 2006年10月15日 (日) 16:09 (UTC)
編集の仕方について
[編集]表記方法の統一を図るため、新たにタイトルを追加する際の優先順位は、発売日（日付順）→メーカー名（あいうえお順）→タイトル名（あいうえお順）でお願いします。また、タイトル名には必ずリンクを設定してください。 夢芝居 2006年10月15日 (日) 16:27 (UTC)
漏れ？
[編集]20071122 １５００ ＤＳ spirits Vol/6 トランプ 20071122 １５００ ＤＳ spirits Vol/7 チェス 20071122 １５００ ＤＳ spirits Vol/8 ダーツ 20071122 １５００ ＤＳ spirits Vol/9 2人打ち麻雀 はどうした？Simpleのシリーズとは別物だぞ？--202.70.211.159 2007年12月11日 (火) 19:10 (UTC)
- 載せました--Finest 2008年1月16日 (水) 15:16 (UTC)
ベネッセの通信販売専用タイトルも「その他」の節にでも載せといて--219.124.173.96 2008年1月14日 (月) 14:51 (UTC)
- 載せるとしたらどのように載せればいいでしょうか？「その他」の節に入れてしまいますと、これらのソフトは「非売品」になってしまいます。--Finest 2008年1月19日 (土) 03:34 (UTC)
「非売品ソフト」の節？を「その他」に変えて、現在「その他」となっている項？を個別的に「通信販売専用」「限定版特典」「初回特典」と対応させていけばどうでしょうか？--219.124.173.245 2008年1月20日 (日) 07:16 (UTC)
- 「その他」にしてしまいますと、「その節の上の節に載っている期間以外」で発売されていることになってしまうので、「発売日不定」という節をつくり、そこに載せるという方法を考えたのですが、如何でしょうか？--Finest 2008年1月20日 (日) 15:57 (UTC)
いちおうベネッセの通販モノには販売開始日が存在するので不適です。「非売品ソフト」→「店頭非売品ソフト」に変えてはどうでしょう。
- では、その「販売開始日」を「発売日」として捉え、「2008年 1月 以降」の節に載せるという方法はいかがでしょうか？--Finest 2008年1月22日 (火) 14:32 (UTC)
では、そうしましょう。ただし通信販売専用ということは注記なり何なりしておくのが良いでしょう。編集は任せます--202.70.210.240 2008年1月22日 (火) 18:32 (UTC)
- どう記述するか迷いましたが、ここには「得点力学習DS」と載せておいて、詳細は得点力学習DSに載せることにしました。--Finest 2008年1月23日 (水) 15:54 (UTC)
ちなみに他にもhttp://www.benesse.co.jp/s/ds/を参照ください。こちらは既に販売中です。--202.67.17.102 2008年1月23日 (水) 22:29 (UTC)
脳ゲー・実用ソフト系について
[編集]脳ゲー・実用ソフトが多数占めているDSなので、わかりやすいようにまとめたほうが良いと思います。これからのためにも、分けたほうが良いと思います。名前でわかるのですが、量が多すぎて見にくいです。
でも、ここのページも大事なので、実用系だけのタイトル一覧を作ったら良いと思います。
もしありましたら、すみません。--おきまんちゃん 2008年2月25日 (月) 09:16 (UTC)
分割提案
[編集]ソフト数があまりにも多くなってきましたので、PSやPS2のように分割することを提案します。まあ2008年のソフトに関しては2009年の元旦をむかえてからでいいでしょうけどね。異論がなければ1週間ほどで2004から2007までの分割作業を実行しようと思います。 --Goruba 2008年12月11日 (木) 12:45 (UTC)
- 2007年までの分割完了しました。--Goruba 2008年12月19日 (金) 08:04 (UTC)
ニンテンドーDS用ソフトの日本未発売(発売中止)
[編集]- マリオテニスDS
- ドンキーコンガDS
- マリオゴルフDS
- ディディーコングレーシングDS
- ソニック&セガ オールスターズ レーシング
- しまじろうDS
- 天空の城ラピュタDS
- ポケットモンスター ボディクリスタル
- ポケットモンスター グレー
- 大乱闘スマッシュブラザーズDS
--以上の署名のないコメントは、180.29.47.229（会話）さんが 2013年7月3日 (水) 08:09 (UTC) に投稿したものです。