コンテンツにスキップ

ノート:ティーパーティー運動

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


独占コラムでは意味ないのでは

[編集]

一人の人の独占コラム状態で、拡大解釈も多く、出典は英語リンクだらけでこれでは日本語ウィキペディアとしてよろしくないのでは。多すぎて私は面倒なので参加しませんが。-221.187.77.121 2010年11月30日 (火) 17:06 (UTC)[返信]

 見ての通り、話には全て出典があり、問題ありません。拡大解釈があるというならどこでしょうか? ここが拡大解釈ではと具体的にきかれれば検討しますし、出典をさらに引っ張ってきます。しかしほとんどは新聞情報に基づいているため、特別な誇張表現や拡大解釈はないと思います。ちゃんと読んでもらえればわかると思いますが、その紙面も基本的に保守もリベラルも両方の意見を載せてます。出典が英語というのは当然です。何しろアメリカの社会現象ですからね。英語だから読めないって避けずに、出典の内容もちゃんと読んでみると面白いですよ。ここに載せられないような過激な内容もありますから。紙面でもたまに極端な意見などがあるのですが、そういうのは載せてません。中立的観点は貫いているつもりです。--LaBedoyere 2010年12月1日 (水) 03:43 (UTC)[返信]

「出典を示し出典に沿った内容の書き込みをしてください」ということですが、失礼ですが、それは私が言いたいことです。B12bbbbbbbbbbbbさんの編集だと、ウォルター・ラッセル・ミードのフォーリン・アフェアーズ・リポートの論文(2011年5月1日)と、COURRiER Japon 2010年 04月号の内容が同じことになってしまいます・・・。1年前の雑誌と同じ内容なんてありえません。出典の内容が違うのに一緒のように一行でまとめるのは可笑しいです。さらに目次の上にある前文は、概要になってまして、その後の本文の内容をまとめたものになってます。しかしB12bbbbbbbbbbbbさんは、本文の内容にない「アメリカ建国時の白人中心社会への回帰を訴える保守系政治勢力である」と主張されています。これでは出典がないのと同じです。ティーパーティーが白人中心社会に回帰しようとしてるという、内容を書くのは別に良いですが、そういう新しい話題は、概要部に付け足さずに、章を設けてクーリエ・ジャポンの説として、書いてください。別に両案併記でよろしいと思うのですが、本文なしで、概要部をいじられると妙な具合になりますし、出典の合成にもなります。

ちなみミードのいうアメリカの価値は、白人社会への回帰を求めているわけではないですが、近いところもあるわけで、その微妙なニュアンスがダイレクトに言うと伝わりません。一行で言おうとせずに、もう少し説明を費やす必要があるわけで、またティーパーティー全体としては黒人の参加者や、ケインのような候補も登場して、グレン・ベックが活躍していた2010年4月段階と違って、現在はあまり黒人大統領オバマの反発は全面にはでてきてませんし、本質として人種問題があるかは、議論としてメディアで結論がでていません。よって断定的に書くのは問題ありだと思います。

あとイデオロギーのことろは、東京財団の出典の内容に沿っており、政策問題はWSJほかの話の出典の内容に沿っています。出典部分は参照できるように、本屋で買わないと読めないクーリエ・ジャポンのような雑誌などではなく、多くはネット記事や情報になってますから、よく読んでいただけると幸いです。出典の内容にちゃんと沿っていることがわかると思います。

誤解ないように繰り返しますが、別にティーパーティーは白人中心社会への回帰を求める保守団体と書くなと言っているわけではありません。いろんな説を主張する人は実際にいるので、こういう話もある、ああいう話もあるという風に書いて欲しいわけです。強引に前の文章に融合させることを、辞めて欲しい分けです。あとこの記事は、一応、時系列に沿ってかかれているので、2010年4月のような、古い記事や分析は、いれるところに注意してください。よろしくお願いします。 --Newsweak 2011年9月23日 (金) 08:59 (UTC)[返信]

そうですか。私としては、記事導入部分ということもあって、趣旨がかぶる部分はひとまとめに、専門用語より理解しやすい表現の引用を という趣旨からの編集をしたつもりでした。今日は時間がないので改めて編集します。それでは。(削除ではなく、編集というかたちでの対応をいただきたかったです。)--B12bbbbbbbbbbbb 2011年9月24日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

ティーパーティー運動」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月14日 (木) 23:08 (UTC)[返信]