ノート:ジェームズ1世 (イングランド王)

この文章中のガリウ伯の1584年処刑が1884年になっているので訂正する必要があります。

どうぞ。Johncapistrano 04:38 2004年5月26日 (UTC)

「ジェームズ1世」の統合

最新のコメント：17 年前7件のコメント3 人が協議に参加

ジェームス1世は現在曖昧さ回避になっていますが、単に“ジェームズ1世”という場合、ほぼイングランド王の1世のことを指していると思われます。また、曖昧さ回避でイングランド王とスコットランド王以外に挙げられているのは、英語では James I でも日本語では別の名で呼ばれる人物なので、削除して差し支えありません。よって、「ジェームス1世」をリダイレクト化し、ジェームズ1世 (スコットランド王)との曖昧さ回避を「ジェームズ1世 (イングランド王)」の先頭で行うことを提案します。また、同様のことをジェームズ2世についても提案します。--Uraios 2007年4月4日 (水) 14:32 (UTC)返信

微妙な問題ですね…。その人の考え方によって変わってくるかと思います。このままでいいといえばいいし、リダイレクトにするのもありかと思います。懸念材料としては、20世紀末のスコットランド議会復活よりこのかた、イングランド中心史観に批判が集まっており、用語の使用には慎重さが求められてきていることです。リダイレクト化は、これの逆行といえるかもしれません。--S kitahashi(Plé)2007年4月5日 (木) 22:30 (UTC)返信

（反対）Category:イングランドの君主及びCategory:連合王国の君主を見て頂けると分かるのですが、「～ (イングランド王)」は、曖昧さを回避するためというよりも、表記を統一し、分かりやすくするため、のようです。ここで、ジェームズ1世、2世だけを外すと、バランスが崩れてしまいます。--MZM-MSYK 2007年4月7日 (土) 08:55 (UTC)返信

「～ (イングランド王)」を改名しようというのではなくて、単に現在曖昧さ回避になっているものをリダイレクト化しようという提案ですが。--Uraios 2007年4月7日 (土) 10:53 (UTC)返信

そういうことでしたか。失礼いたしました。リダイレクト化については保留ということで。--MZM-MSYK 2007年4月7日 (土) 10:58 (UTC)返信

今後の議論に委ねるということで、一旦ペンディングにするほうがいいかなと思い始めてきました。がんらい人の関心が集まる分野でもないですし、このままテンプレートを出したままにするよりはいいんではないかと思います。Uraiosさんのお考えはいかがでしょうか。--S kitahashi(Plé)2007年6月30日 (土) 18:57 (UTC)返信

ひとまずこういう提案があったという記録を残すにとどめておきます。--Uraios 2007年7月26日 (木) 16:59 (UTC)返信

「ハノーヴァー朝につながる娘」の項の存否

最新のコメント：22 日前2件のコメント1 人が協議に参加

表題の項はジェームズ1世個人との直接の関連がまったくない（娘エリザベスと孫ゾフィーの説明でしかなく、ジェームズ1世についての記述はない）ので消去してもよいかと思います。ジェームズ1世とジョージ1世の関連を示すなら「子女」の項で娘エリザベスの説明として「ジョージ1世祖母」と記載すれば十分ではないでしょうか。--Nao Costas（会話） 2025年1月30日 (木) 02:19 (UTC)返信

上記の通り修正しました。--Nao Costas（会話） 2025年2月10日 (月) 01:03 (UTC)返信