ノート:グラフィックソフトウェア

ビットマップ、ラスタ、ベクターなど、もう少し学術的な用語を主体にして、「ペイントツール」といった普通の言葉は併記するという形にしたほうがより「百科事典」らしいと思います。Mulukhiyya 00:15 2003年12月4日 (UTC)
某オンラインショップでの分類を参考にしましたが、百科事典らしくないと思われましたらぜひ修正なさってください。私もウィキペディアを始めたばかりなので、ベテランの方の修正をみるととても参考になりますので。Kon 00:55 2003年12月4日 (UTC)
- 私は分類自体には特に違和感を感じないのですが、「～系」を多用しているように目についたので、これはもう少しなんとかなる余地があるかなぁと思ったのです。私も決してベテランではないのですが、何かわかったら参与したいと思います。Mulukhiyya 01:14 2003年12月4日 (UTC)
  - 確かに百科事典では「～系」はあいまいな表現ですね。私ももう少し考慮してみたいと思います。Kon 01:28 2003年12月4日 (UTC)

次の属性ははっきりわけるべき。

すると次のように分けられる。

このうち、ラスタ画像用ソフトには次の属性がある。これは重複してもよい。

これでどうでしょう。 --HarpyHumming 08:27 2004年2月29日 (UTC)

トークページとはWikipediaにあるコンテンツの最適化を皆さんで協議する場です。グラフィックソフトウェアの改善について議論を始めるなら、このページを利用してください。