コンテンツにスキップ

ノート:エスコンフィールドHOKKAIDO

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について

[編集]

この記事をエスコンフィールドHOKKAIDOに改名することを提案します。球場公式サイトの表記は確かにアルファベット表記ですが、記事中にある通りNPBにより発表された日本語の正式名称は「エスコンフィールドHOKKAIDO」ですし、すでに球団別インデックスにもこの名称で登録されています。また、球団公式サイトのスタジアム表記でも「エスコンフィールドHOKKAIDO」となっています。

DeNA」ではなく「ディー・エヌ・エー」であるように、Wikipedia:記事名の付け方では「日本語での正式名称を使用します」とありますので、ウィキペディアでの記事名は「エスコンフィールドHOKKAIDO」であるべきでしょう。--Hotta Akahane会話2023年2月28日 (火) 01:29 (UTC)[返信]

賛成 公式サイトの表記も複数箇所の「ES CON FIELD HOKKAIDO」が「エスコンフィールドHOKKAIDO」に変更されていたので賛成です。--Sakura Torch会話2023年3月1日 (水) 02:17 (UTC)[返信]
移動依頼を出しました。--Hotta Akahane会話2023年3月7日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
改名を完了しました。--Hotta Akahane会話2023年3月7日 (火) 12:15 (UTC)[返信]

中央の説明について

[編集]

中央の説明が「日本の北海道北広島市に建設中の野球場」とありますが、2023年3月6日に内覧会が開催されたことから、中央の説明を「日本の北海道北広島市の野球場」にしてはどうか、と思いますが、いかがでしょうか?--Kensan19721224会話2023年3月6日 (月) 08:11 (UTC)[返信]

ウィキデータのことだと思いますが、何かしらの試合が開催されるまでは変更を待った方が良いと思います。あと、慣例に従えば「日本の北海道北広島市にある野球場」とするべきでしょう。--Hotta Akahane会話2023年3月7日 (火) 03:15 (UTC)[返信]

「アクセスの脆弱性」の節について

[編集]

「アクセスの脆弱性」の節を除去するIPユーザーが出現していますが、当該ユーザーは一度目は「エスコンアンチの記事削除」、2度目は「新しいスタジアムが完成して間もない時はアクセスが未熟な状況なのは仕方ないこと。わざわざ記事にする必要性はない。5年ほどあれば改善されるので削除」としています。

1度目に関しては論外だとして、2度目の理由に関しても当該ユーザーが言うように5年で解決するかどうかという点があります。もちろん2027年度末に新駅開業予定ですので、それを機に改善が見られるようにはなるでしょうが、それまでに、あるいは開業以降に新たな問題が生じる可能性も考えられるでしょう。これらのトラブルを如何に改善してきたか、対策の状況を記しておくのは相当では無いでしょうか。

また、この除去がまかり通るようであるなら同様のトラブルを抱える施設(最近の例で言えば道路整備が追いついていないため退場で混雑が発生しているKアリーナ横浜など)の記事などでも認められうるという理屈になります。そんな勝手な理由は避けるべきかと思います。

この点に関してご意見をお聞かせ願えればと思います。--Tmatsu会話2024年5月20日 (月) 00:14 (UTC)[返信]

IPが行っている除去は反対です。駅が開業するのは5年も先で、現状はアクセスが脆弱であるのは変わりない状況です。なので記述を復帰し、駅が開業したら「かつては~駅が開業していなかったため、アクセスが良くなかった」という風に変えればいいと思います。--ミラー・ハイト会話2024年5月21日 (火) 03:03 (UTC)[返信]
私もアクセスの脆弱性の記述については復帰すべきと考えます。実際メディア・報道でもこの問題について何度も取り上げられており、信頼できる情報源に基づく中立・公平な視点での事実に基づく記述なので、B案件やBLP案件でもない限り除去すべきではないと考えます。--Runrun 923(TalkContLog) 2024年5月28日 (火) 04:32 (UTC)[返信]

終了皆さんご意見ありがとうございました。当該IPユーザーからの明確な反論も無く、存続意見も多いので、このまま記載することにします。これでもなお除去荒らしが継続する場合、必要に応じて管理者伝言板へのブロック依頼や半保護依頼も視野に入れておきます。--Tmatsu会話2024年6月19日 (水) 02:33 (UTC)[返信]