ノート:ウグイスパン

この「ウグイスパン」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2017年8月11日	良質な記事の選考	不通過

歌詞掲載

「その他」節に嘉門達夫作詞・作曲の「その日は朝から夜だった」の歌詞が掲載されていますが、著作権侵害になりませんか?--ウース（会話） 2017年7月19日 (水) 13:31 (UTC)

コメント 関連した話題の中でウグイスパンが登場する芸術作品の一例として引用している訳ですから、引用を行う必然性は満たしていると思います。むしろ、出典が「JOYSOUNDの歌詞検索」なのがかなり問題な気がします。また、引用の最小限性を満たすために、純粋にウグイスパンに言及しているフレーズのみの引用にした方がいいかもしれません。 (Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針)　--DFT B3LYP（会話） 2017年7月20日 (木) 06:58 (UTC) (タイポを修正 --DFT B3LYP（会話） 2017年7月20日 (木) 07:57 (UTC))

コメント 歌詞の参照先について。JOYSOUNDは取り敢えず応急処置的な対応でやっております。初版の参照先が歌詞投稿サイトで、著作権的にも怪しく信頼性もイマイチだったため、ひとまず著作権的に問題がないであろうサイトを選んだ形です。歌詞を参照する際、どこを参照先として選ぶのが最も好ましいとされているのか、私はあまり詳しくありませんので、適切な形に修正していただければ幸いです。もちろん歌詞カードなどを情報源とすることは出来るであろうことは認識しております。しかし現物を持ってもいないのに出典として添えるわけにもいかないし、歌詞はWeb上で参照できる情報なので、Web上の情報源も活用出来ることが好ましいのではないかと考えました。--Marine-Blue^{talk✿contribs❀mail} 2017年7月21日 (金) 05:56 (UTC)

返信 歌詞の出典の件、一種の孫引きに当たるのではという懸念から指摘させて頂きました。(とはいえ、初版を拝見しましたが、初版の状態よりはこちらの方がより適切だと思います。) 私も同じく、歌詞の引用については余り詳しくないので、 詳しい知識をお持ちの方のコメントを待ちたいです。--DFT B3LYP（会話） 2017年7月21日 (金) 11:33 (UTC)

コメント 歌詞の引用ですが、著作権法の第三十二条（引用）に「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるもの」とあります（http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#032）。　今回の記事のフレーズは、DFT B3LYPさんのご指摘にもありますが、この条件を満たしているので大丈夫でしょう。--himalayan16（会話） 2017年7月27日 (木) 17:27 (UTC)