コンテンツにスキップ

ノート:アンジュルム

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


グループ名について

[編集]

公式サイトでは、スマイレージにグループ名の表記が変更されていますが、こちらのページもスマイレージに改称(移動)すべきでしょうか。なお、スマイレージのページは、S/mileageへのリダイレクトになっています。--Ma000158 2009年12月20日 (日) 18:29 (UTC)[返信]

(条件付き賛成)公式サイトの修正具合を見ると、事実上は改名する必要があると思います。ただ、事務所やつんく氏からなんらかのアナウンスがあるかもしれないので、もうちょっと待ってもいいと思います。例えば2010年のモベキマスコンサートで公式発表があるかもしれません。公式発表が望めそうにないのであれば、スマイレージを取り上げてくれたメディアとか、公式の販売物とかの状況証拠(?)で固めてからの方が改名しやすいんじゃないかなと思います。それと、改名する際にはいろいろ作業(Wikipedia:ページの改名)があるようですが、それはMa000158さんにお願いしてもいいのでしょうか。--MaruPeach 2009年12月25日 (金) 16:17 (UTC)[返信]
(コメント)モベキマスコンサートなどで、発表があるかもしれませんし、ツアーパンフレットなどにもスマイレージと記載されるかもしれませんので、それまでは様子見、ということにしようと思います。なお、改名の作業は、こちらでしておきます。--Ma000158 2009年12月26日 (土) 10:45 (UTC)[返信]

コンサートグッズなども、スマイレージとなっていましたので、改名しました。--Ma000158 2010年1月2日 (土) 14:23 (UTC)[返信]

勝手ながら見出しを追加しました。--Colocolo会話2014年12月17日 (水) 21:43 (UTC)[返信]

公式サイトの閉鎖に伴うリンクの変更について

[編集]

質問 2014年8月31日にスマイレージの公式サイト(http://s-mileage.jp/)が閉鎖となりますが、現在この記事含め多数の記事にこのサイトへのリンクがあります。

これらの一部はハロー!プロジェクトのサイト(http://www.helloproject.com/)で代替できますが、特に古い記事(過去のイベント情報を含む)は代替できません。

なお、当方で確認したところ、ハロー!プロジェクトサイト側にあるのは

といったところで、従前のサイトより内容は減っています。この一覧にないようなものははアーカイブを使って更新していく形になるのでしょうか?--Hokkaido-sm会話2014年8月22日 (金) 07:22 (UTC)[返信]

グループ名改名に伴う一括改名・bot作業依頼の提案

[編集]

※この節での日時は特記しない限り日本時間です。

本日、スマイレージが「アンジュルム」(ANGERME)に改名する旨発表がありました(ハロプロサイトの公式発表をご確認ください)。

これに伴い、以下の通り記事・テンプレート・カテゴリなどの一括改名、及びbot作業依頼提出の提案を行います。

  1. 改名が必要な項目
  2. 微妙なもの
  3. bot作業依頼(改名実施後実際に作業。依頼自体は先に出しておく)
    • カテゴリ付け替え
    • テンプレート貼り替え

現在の予定は以下の通りです。

  1. グループ名改名発表:12月17日
  2. 本提案提出:12月17日
  3. 提案に関する賛否表明期間:12月17日〜12月24日
  4. bot作業依頼提出:12月25日
  5. 改名作業実施:12月25日
  6. bot作業開始可能:上記改名作業完了後

今回の作業では、「スマイレージ」を「ANGERME(旧:スマイレージ)」に変更しない方針にしたいと考えています。

何か足りない点もあるかもしれないので適宜指摘していただければと思います。--Hokkaido-sm会話) 2014年12月17日 (水) 12:39 (UTC)Haifun999さんのご指摘により訂正--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 13:00 (UTC)[返信]

?「ANGERME」(読み:アンジュルム)ではなく、「アンジュルム」(英語表記:ANGERME)なのではないでしょうか?BARKSオリコン。--Haifun999会話2014年12月17日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
あ、確かにそうですね。カタカナ表記で改名することにしましょう。--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 13:00 (UTC)[返信]
もう少し待っても良いのではないかという印象です。表記も本当に「アンジュルム」でよいのか現時点では不安です。例えば、来年の9人での本格活動開始を待ってもよいのではないでしょうか。--Haifun999会話2014年12月17日 (水) 13:04 (UTC)[返信]
微妙ですね…すでにアップフロントさん更新してますからね…。--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
後、bot依頼についてですが、具体的にはどのようなbot依頼を提出されるのでしょうか?具体的に書かれていないと、賛成も反対もできません。--Haifun999会話2014年12月17日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
カテゴリの改名実施後のカテゴリタグ変更(実例:Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2014年8月#JPOVに違反したカテゴリ名の改名移動後のリンク修正依頼)、テンプレートの改名実施後の貼り替え(実例:Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2014年10月#Template:小学校の曖昧さ回避からTemplate:学校名の曖昧さ回避への変更依頼)となります。--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
コメント スポニチのこの記事によれば、『アンジュルム』の新加入メンバーが揃って初舞台を踏むのが2014年12月31日の『Hello!Project COUNTDOWN PARTY 2014 ~ GOOD BYE & HELLO ! ~』(カウントダウンライブ)とのことで、『アンジュルム』という新名称での本格的始動がこのカウントダウンライブになることは明らかでしょう。従って今般の改名やそれに伴う作業に関しては12月31日に間に合うように議論を進めれば宜しいかと思います。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2014年12月17日 (水) 21:35 (UTC)インテント調整--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 21:58 (UTC)[返信]
1月1日あたりに改名かと思っていたのですが、BARKS及びオリコンの記事(Haifun999さんのコメントを参照)だと17日付改名ということですぐ改名しようかと考えました。それでWikipedia:ページの改名に基づき1週間議論期間を設けた上で改名を実施しようかと考えたところです。--Hokkaido-sm会話2014年12月17日 (水) 21:58 (UTC)[返信]
Wikipedia:記事名の付け方には「認知度が高い」という基準があるわけですから、現時点での認知度が低い名前にあえて改名する必要があるのかという疑問があります。さらに、Wikipediaというのは百科事典であって、ニュースサイトではないわけですから、今現時点で進行している事象というのは、それほど重要では無かったりするわけです(もちろん、そのような事象が非常に重要だったりすることもあるわけですが)。だから、極端な話をしてしまえば、改名は「スマイレージ」という名前よりも「アンジュルム」という名前が浸透してから検討するのでもいいのではないかと思っています。まあでも、それを言い出すと「名前が浸透したと言えるのはいつなのか」という問題があって、いつまでも改名されないという事になってしまう恐れがあるので、妥協案として「来年の9人での本格活動開始を待ってもよいのではないでしょうか」と申し上げた訳です。「本格活動開始が来年」というのは事実誤認で、今年のカウントダウンライブでした。すみません。現時点では、改名は12月31日以降に本格活動が始まってからで良いのではないか、現時点から1週間後に改名されるのは早すぎやしないだろうか。というのが私の意見です。--Haifun999会話2014年12月18日 (木) 11:24 (UTC)[返信]
確かにまだまだ認知度は低いかもしれないですね。あくまでも「予定」として示しただけなので、その改名時期も検討対象になります。1月まで待った方が妥当でしょうか(参考までに「アンジュルム」としての最初のシングルが2月4日リリースなので、そのあたりまでには改名したい)。--Hokkaido-sm会話2014年12月18日 (木) 11:32 (UTC)[返信]

(インテント戻します)カウントダウンライブも無事終わり、武道館ライブも発表されたことですし、もうそろそろ改名していい頃合いかと思いますので、ここで改めてコンセンサスを取りたいと思います。

以下の3案件について賛否を示して頂ければ幸いです。

  1. 「改名が必要な項目」について改名して良いか否か
  2. 「微妙なもの」を改名すべきか否か
  3. 「bot作業依頼」を提出して良いか否か

(それぞれの内容は節の最初をご覧ください)

賛否表明期間はただいまから1月9日いっぱいとしたいと思います。反対意見がなければ10日に改名、bot作業依頼提出を予定しています。--Hokkaido-sm会話2015年1月2日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

条件付賛成(条件:Category:スマイレージの楽曲のみ残すべき)
突然失礼します。私は楽曲除き改名に賛成いたします。Wikipediaは百科事典という立場上、公式の名称を載せるべきであると思うからです。認知度はスマイレージという名称に比べれば劣りますが、アンジュルムについて何も知らない方がWikipediaで調べようとしたときにスマイレージが項目として出てくるのは混乱を招くのではないでしょうか。従って私はスマイレージに関するカテゴリやテンプレート改名に賛成いたします。一方で、楽曲に関してはスマイレージとアンジュルムの区別を付けるべきと思いますので、現在のCategoryページの表記に加え、Category:アンジュルムの楽曲を新設し、そのページへのリンクを掲載するのが最善策と考えます。--桜はなびら会話2015年1月5日 (月) 09:39 (UTC)[返信]
再び失礼します。認知度に関しては、今回の発表などを踏まえて、一定のレベルに達しており、「認知度は高い」はクリアしたのではないかと考えます。--桜はなびら会話2015年1月5日 (月) 09:44 (UTC)[返信]
桜はなびらさんの意見に賛同します。と同時に、Category:スマイレージの楽曲を改名せずに残すのであれば、Category:スマイレージのアルバムも改名せずに残すべきでしょうね。楽曲だけスマイレージとアンジュルムを区別して、アルバムは区別しないというのは混乱を招きかねないと思いますので。--Haifun999会話2015年1月5日 (月) 13:39 (UTC)[返信]
(インテント修正しました)現在カテゴリツリー上「スマイレージ > スマイレージの楽曲」となっていますが、「アンジュルム > スマイレージの楽曲」といったツリーとするのか、「アンジュルム > アンジュルムの楽曲 > スマイレージの楽曲」とするのか、どちらの方がいいでしょうか?(無論「アンジュルム > アンジュルムの楽曲」としますし、現在暫定的に「スマイレージの楽曲」にカテゴライズされている「大器晩成/乙女の逆襲」のカテゴリは「アンジュルムの楽曲」に変更しますが)--Hokkaido-sm会話2015年1月5日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
Haifun999さんの仰るとおり、Category:スマイレージのアルバムも残さないといけないことに今気づきました。ご指摘ありがとうございます。Hokkaido-smさんのご指摘の件は、個人的には「アンジュルム > スマイレージの楽曲」でいいのではないかと思います。親カテゴリがアンジュルムの楽曲になるのは少し引っかかる気がします。--桜はなびら会話2015年1月6日 (火) 04:36 (UTC)[返信]

(インテント戻します)今のところ「改名そのもの」への反対意見はないので、以上の議論を踏まえ以下の通りとします。

  • スマイレージ→「アンジュルム」に改名
  • Category:スマイレージ→「Category:アンジュルム」に改名
  • Template:スマイレージ→「Template:アンジュルム」に改名
  • Category:スマイレージのアルバム→そのまま維持、アンジュルムの小カテゴリに
  • Category:スマイレージの楽曲→そのまま維持、アンジュルムの小カテゴリに
  • Category:アンジュルムのアルバム→新規作成、アンジュルムの小カテゴリに
  • Category:アンジュルムの楽曲→新規作成、アンジュルムの小カテゴリに
  • 以下2点をbot依頼
    • カテゴリ付け替え(スマイレージ→アンジュルム)
    • テンプレート貼り替え(同上)
  • 大器晩成/乙女の逆襲のカテゴリを「スマイレージの楽曲」から「アンジュルムの楽曲」に変更

なお先行してbot依頼を提出し、明日昼前後に改名を実施予定です。新カテゴリ作成は早ければ今夜中を予定しています。--Hokkaido-sm会話2015年1月10日 (土) 14:06 (UTC)[返信]

項目、テンプレート、カテゴリの移動を完了しました。テンプレート・カテゴリ張り替えはbot依頼を提出済みです。なお張り替え後跡地となる「Category:スマイレージ」は即時削除していいのでしょうか。--Hokkaido-sm会話2015年1月11日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
今更で申し訳ないのですが、テンプレートとカテゴリはいいとして、[[スマイレージ から[[アンジュルム への書き換えはどうするのでしょうか。Hokkaido-smさんにやっていただけるならそれでいいですが。Category:スマイレージの削除については、Wikipedia:即時削除の方針の中に具体的に当てはまるものがあれば即時削除の対象になります。--Haifun999会話2015年1月11日 (日) 10:36 (UTC)[返信]
1点目についてですが[[スマイレージ|アンジュルム]]→[[アンジュルム]]、[[スマイレージ|→[[アンジュルム|ということですね(そうしないと「スマイレージベストアルバム」が「アンジュルムベストアルバム」になってしまいます)。これは修正不要かと思いましたが修正したほうがいいでしょうか?
2点目、方針のカテゴリ6が適用できるかと思いましたが「事前に合意済み」というのが気になります。即時削除が適用できなければ通常のプロセスになりますが削除していいものか微妙です。--Hokkaido-sm会話2015年1月11日 (日) 10:55 (UTC)[返信]
1点目について、その修正はやるのが通例だと思っていました。そうしないと、編集初心者の方が既存の記載を真似して[[スマイレージ|アンジュルム]]と記載するということがおこりかねませんので。
2点目、これは私も「合意」というのが一体何を指すのか分かりませんでしたのでWikipedia‐ノート:即時削除の方針#事前の改名議論なしに移動されたカテゴリで質問してみました。--Haifun999会話2015年1月11日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
1点目については変更するか否か一回確認を取ろうかと思います。今回のテンプレート・カテゴリ張り替えを担当されたTriglavさんによれば「[[スマイレージ|アンジュルム]]は対応できる。それ以外は機械的な変更に価値がないのでは」とのことです。
2点目については青子守歌さんによると「改名することで合意した場合は適用可能」とのことです。今しがたリンク元確認しましたら4件のみ(このノート、改名提案、私のメモページ、ポータル:音楽の新着ログ)なので大きな影響はなく、即時削除が可能かと思います。明日あたりに即時削除タグをつけようかと思います。--Hokkaido-sm会話2015年1月11日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
1点目について、Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正を改めて読んだところ「あえてリンク元のページのリンクを編集する必要はありません」ということでした。どうも私が通例だと思っていたのは間違いのようです。[[スマイレージ|アンジュルム]]から[[アンジュルム]]への変更については、Botで変更していただけるのであればお願いしたいです。2点目はよろしくお願いします。--Haifun999会話2015年1月12日 (月) 00:18 (UTC)[返信]
リンク変更について、1週間以上たっても反対票がないため依頼しました。カテゴリについてはすでに削除済みです。--Hokkaido-sm会話2015年1月23日 (金) 09:45 (UTC)[返信]
早速リンク変更の作業が完了しました。特に何もなければクローズしたいと思います。気がつけば改名発表から1ヶ月。ここまで参加してくださいました方々に感謝します。--Hokkaido-sm会話2015年1月23日 (金) 11:10 (UTC)[返信]

船木結のメンバーカラー

[編集]

IP:2400:4030:8A52:5D00系により船木結のメンバーカラーの変更が何度かされていますが、「ラジオで聴いた」(WP:RADIOLISTEN)は出典として信頼性に乏しい情報源となるため現時点では無効です。後にDJCDなどで発売され収録された場合のみ有効になります。またYoutubeを出典として貼られましたが、アップフロントグループの公式チャンネルならまだしも、一般のユーザーがUPしたと思われその時点で著作権侵害の違法アップロードとなりますので出典にはなりません。--Motoriyo会話2017年8月30日 (水) 22:00 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

結成10周年ということもありますし、記事自体がちょっと肥大化してきたなと思うので「作品」「コンサート・イベント・舞台」「出演」「書籍」の節を独立させる形でアンジュルムの作品・出演一覧に分割したいと思います。みなさん提案の賛同をお待ちしています。--正和会話2019年8月25日 (日) 20:12 (UTC)[返信]

伊勢鈴蘭の分割提案

[編集]

「メンバー詳細」の節を伊勢鈴蘭分割提案します。 8月から開始するドラマの主演が決まったため。--Guide929会話2020年7月13日 (月) 08:40 (UTC)[返信]

重複記載の削除

[編集]

アンジュルム#メンバー詳細にてハロプロ研修生時代の経歴を記載してますが、これはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#重複した記事をつくることにあたるので整理すべきと考えます。また、小数賀芙由香についても同じく整理すべきと考えます。--Nocto会話2020年8月4日 (火) 05:26 (UTC)[返信]

太田遥香さんについて

[編集]

本日付でアンジュルムでの活動を終了した太田遥香さんですが、『ハロー!プロジェクトに残留』はしているのかについて皆さんの意見を伺いたいです。今後、ハロー!プロジェクトで再び活動できるよう、1から目指していきます。その中で、これからも活動を続けていきたいという本人の意志を確認できたので、日々のレッスンを続けながら、ハロー!プロジェクトでの新しいスタートがきれるよう、共に進めていきたいと思います。とはあるので、今後ハロプロのいずれかのグループもしくはソロでの復帰が考えられますし、実際に他の卒業発表のように『ハロー!プロジェクトを卒業する』という旨は書かれていません。ですが、アンジュルム及びハロプロ全体のプロフィール欄からは消えているのもまた事実です。現時点で太田遥香さんが置かれている身がどのようなものであるのか分からないので質問させていただきました。--Ryuka062会話2020年10月13日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

2020年からの新メンバーの記事について

[編集]

の2つについてですが、「2020年にアンジュルムに加入した」という略歴と趣味や好きな食べ物などのプロフィールにとどまっており、現時点でこの2人についてアンジュルムとしての活動以外での言及が少ないため単独記事にするには時期尚早かと思っています(加筆やその後の活動によるリダイレクト解除は大歓迎です)。反対意見がないまたは合意形成次第、1週間後にリダイレクトにすることを考えております。--Suitefrog会話2021年1月4日 (月) 03:41 (UTC)[返信]

  • 反対 川名凜さんと松本わかなさんの両者ともに以前一度削除依頼がありましたが、その上で補筆され、『このまま削除しなくてもいい、個人ページとして残してもいい』という結論に至っています。そのため、このままでよいと思いますし、Suitefrogさんの一存のみで勝手にリダイレクト化させるのは違うのではないかと思います。--Skip22222会話2021年1月4日 (月) 04:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 現時点での出典は個人ではなくグループの記事ですのでリダイレクト化は考えるべきかと思います。削除依頼でも「リダイレクト化は必要なら検討すべき」と話合われていたと思います。別途個別の出典が無い場合、リダイレクト化は賛成いたしますが、アンジュルムはグループの記事ですので個人の情報は最小限とするべきと考えます。--Nocto会話2021年1月4日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
  • (賛成)個人としての特筆性はないです。--Fusianasan1350会話2021年1月5日 (火) 03:26 (UTC)[返信]
  • コメント 確かに著名な活動が無く単独記事にするのは時期尚早というのも一理ありますが、「今後の活動次第では再び単独記事にする」と言うのは、それはそれで面倒で手間がかかりますね。私はあまりアイドルには詳しくないのですが、このアンジュルムと言うグループは日本のみならず海外でも公演を行い、常にウェブニュースなどで取り上げられているぐらいですから、かなり著名なアイドルグループであると考えられます。そのグループに約4000人という関門を突破し、選ばれた川名凛さんと松本わかなさんは、今後単独記事として問題ないほどの記事に成長する可能性は十分あるかと。デビューしてから数ヶ月ほどで著名な活動が無いというのは必然的で、もう少し様子を見ると言うのも一つの手。リダイレクト化すべきか悩ましく、微妙なラインなので現時点ではコメントのみとさせて頂きます。--イトユラ会話2021年1月5日 (火) 11:17 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループに「特筆すべきグループのメンバーであるという事実は、直ちにその人物の特筆性を示す材料にはなりません。」とあるため、個人記事の特筆性を示すとは限らないかと思います。リダイレクトの場合、現在の版に加筆すればよいので削除や記事全体を作り直す手間は省けると考えます。--114.158.55.191 2021年1月18日 (月) 10:43 (UTC)[返信]
  • コメント グループの記事に記載してリダイレクトするという方法も考えられますが、その際にグループの記事に記載する個人の情報をできるだけ削るという方針の場合は「記事の統合」という以上の内容の変更を伴うので反対です。 --61.205.81.11 2021年1月20日 (水) 22:17 (UTC)[返信]
  • コメント 61.205.81.11さんのコメントを受け上記の私の発言に補足いたします。依頼者さんや賛成をしていらっしゃる方がどのような形での統合を望んでいるかわかりかねますが、個人ページの全ての項目をグループ記事に載せるような「記事in記事」の形は統合としては不完全と考えます。Wikipedia:ページの分割と統合#統合の手順にもあるように「一つのページとして一体化するように、手直しします。」と書かれている為、グループ記事に入れる事になれば、グループ記事に馴染むような統合となると思います。--Nocto会話2021年1月22日 (金) 12:15 (UTC)[返信]
    • コメント 現状、2人の記事は前述のとおり基礎的なプロフィールと趣味・特技のみにとどまっているため統合元のアンジュルムの記事の書き換えは行わずに、そのままリダイレクトに置き換えることを考えております。別の記事をリダイレクトにした際、メンバー単独記事存続の判断基準とされたため提案いたしました。--Suitefrog会話2021年1月23日 (土) 07:36 (UTC)[返信]
  • 取り下げ 松本わかなは、「Category:Google knowledgepanel」を付してグーグルナレッジパネルでの曖昧さ回避を目的とした単独ページとして残すのが良いと考えます。

「松本わかな」さんのページができてから3ヶ月経過しました。その結果として、グーグルナレッジパネルが形成されて、その概要としてjawpの定義部が表示されています。 「松本わかな」でグーグル検索すると「松本わかな」のナレッジパネルとともに「もしかして:松本若菜」のサジェスチョンが出てきます。現状においてはjawpの定義部がナレッジパネルに表示されるため、グーグル検索の利用者は迷うことがありませんが、jawpの「松本わかな」ページがなくなるとナレッジパネルへ概要の表示がなくなり迷う人も出てくると思います。 「松本わかな」さんは、多数の有意な第三者言及があり、jawpの然るべき場所に記載があってしかるべきとは思いますが、独立のページとするのは時期尚早であったと思います。しかしながら、現時点からの対応としては、ネット上の検索の利便も勘案するのが良いと考えます。 2月2日現在の過去30日間のページビューが3,887回であることから、「松本わかな」でグーグル検索する人は多いと推定されます。狡噛慎也の例に準じて、グーグルナレッジパネルを見る方への対応の目的で、単独ページでの存続を望みます。--Uminokawauso会話) 2021年2月2日 (火) 13:59 (UTC)リダイレクト化にしたあとにナレッジパネルの概要が消えない場合があることがわかったため。--Uminokawauso会話2021年2月4日 (木) 13:30 (UTC)[返信]

  • Uminokawauso氏にご質問ですが、「「松本わかな」さんは、多数の有意な第三者言及があり」はどこにありますでしょうか?そういう記事等が存在しているならば加筆いただければ存続できると思いますが・・・・。また、WikipediaはGoogle等の他サイトを使いやすくするためのサイトではないため、Uminokawauso氏の主張はWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに当てはまってない可能性があります。--Nocto会話2021年2月2日 (火) 14:49 (UTC)[返信]

コメント 松本わかなをリダイレクト化した場合にjawp内部で松本若菜松本わかなの曖昧さ回避が適切に行えるか不明のため。 Noctoさんのご質問に答えます。 「「松本わかな」さんは、多数の有意な第三者言及があり」と書いたのはネットニュースで見ていたからです。 松本わかなさんのページの出典をあらためて読みました。アンジュルムメンバー入りが実に多くのメディアにとりあげられていて驚きました。グループの特筆性か個人の特筆性かの判断が微妙とは思います。しかしながら、Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)は、ガイドラインです。ボーダーラインに近いところでは、曖昧さ回避も考慮されてよいと思います。多くの人が使いやすいjawpを作ることが大切であり、ガイドラインを守ることを目的化すべきではないと思っています。 検索の利便性を考えるのは、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに当たるとは思っておりません。「最大かつ最も包括的、最も広く使用できる百科事典」という目標があります。そのためには検索結果から必要な情報の載っているjawpページに容易にアクセスできることも大切だと思います。--Uminokawauso会話) 2021年2月4日 (木) 13:30 (UTC)保留からコメントに変更--Uminokawauso会話2021年2月4日 (木) 23:20 (UTC)[返信]

コメント 統合すべきという方向性には賛同しますが、統合方法に考える余地があると考えます。
現在は、「川名凜」の例を見ると、統合後細かな記載は転記されず一覧表だけとなるようですが、別に小さな節(セクション)化できないものでしょうか。統合する以上、記事項目の成長性を担保する記載方法の検討も必要だと思います。 (これが前述の61.205.81.11さんの意向であり、2001:268:9A5A:1097:2FB:D7C0:883A:1230さんの充実したら再分割につながる話だと思います。)
例えば「元メンバー」の節には「元メンバー詳細」がありますが、「メンバー」節にも「メンバー詳細」節を作ってこの中に単独記事がない場合記載するという方法もあるように思います。--Camillu87会話2021年2月7日 (日) 10:37 (UTC)[返信]