ノート:アダルトゲーム一覧
ちょくちょくリストにタイトルを投下しているPiaCarrotです。ふと思ったんですが、人によってタイトルの書き方が違ったりしているようですね。
- サブタイトルは書かない
- サブタイトルをタイトルの直後にくっつけて書く
- タイトルとサブタイトルを空白で区切って書く(俺はこれ)
そんなわけで記事名や内容のフォーマットの統一をはかろうと、こんなの作ってみました。 利用者:PiaCarrot/WikiProject ギャルゲー＆エロゲー 草案 (一般のギャルゲーにも使い回せるよう両方合わせていますが個別のプロジェクトにしても可です)ご意見はそちらorここのノートに。PiaCarrot 16:11 2004年2月29日 (UTC)
タイトル掲載基準について
[編集]赤リンクを載せるか否かで編集合戦があったようですが、掲載基準についてどこかでなんらかの議論がなされた（or ている）のでしょうか？ まだされていないのであれば、これを機に基準を設けるべきかと思います。
現状では、
- 制限なし（今までどおり？）
- 既に記事のある項目のみ（赤リンク禁止）
- ある程度は赤リンクを許容しつつも、無制限に増やされないように掲載基準を設ける。
- category 機能に移行させて一覧は削除する。
の方針が考えられます。 HassY 2005年6月15日 (水) 17:08 (UTC)
- 議論があったかという点では、Noです。ちなみに自分の意見は、
- 従前の分 - 他記事からリンクがある赤リンクは残す （アダルトゲームメーカー一覧はこの手法で赤リンクを整理した）
- 今後 - 上記の2. です。RiceCracker 2005年6月16日 (木) 11:24 (UTC)
- 返事が遅れてしまい申し訳ありません。私としてはどれが良いか決めかねている状態ですが、すくなくとも無制限に（赤）リンクがはられることは回避すべき（つまり、1. は除外）と思います。そして、この点に反対される方は少ないかと思います。
- 以下、2. ～ 4. に対する私の意見です。
- 2. 基準としては分かり易いが、既存記事のみの一覧は category 機能でほぼ同様のものが提供でき、むしろ積極的に category に移行させるべきかと思います。
- 3. Wikipedia:ウィキポータル ゲーム/未筆が本一覧を元にしていることなどを考慮すればある程度は赤リンクを含めておくべきかも。ただ、どこまで認めるかの基準については、決定しても運用していく内に扱いがあやふやとなっていく危惧があり、既存記事へのリンクのみとしたほうが基準が分かり易いのは事実。
- 4. 現状ではアダルトゲームのタイトルのみのカテゴリは無いが、いずれ作られるであろうことを考慮すれば、一覧を削除するかどうかは別にしてこれを機に整備してしまったほうがいいかも。一覧を併存させるなら何らかの差別化を図るべき。
- もう少しいろんな方の意見を聞いて判断したいのですが、予想以上に反応がないですね。 HassY 2005年6月24日 (金) 16:46 (UTC)
いたずらに保護を長引かせてもどうかと思うので、とりあえず既存記事へのリンクのみ掲載（上記 2.）として反対意見が無ければ保護解除依頼に出したいと思います。 上述の問題点については、実際に運用しながら考えていけばいいかなと。 HassY 2005年7月1日 (金) 02:08 (UTC)
- 特に反対意見もないまま1ヶ月経ちました。保護解除依頼を出してもいいのではないでしょうか。--C→R 2005年8月1日 (月) 10:38 (UTC)
- その辺の事情を知らずに赤リンク作ってしまう人がいそうな気がするのですが、その時はどうしましょうか?定期的にポータルの未筆欄へ移動するのはどうでしょうかね。--PiaCarrot 2005年8月2日 (火) 10:42 (UTC)
- ポータルの未筆欄を使う方法で構わないと思います。もしくは未筆記事専用の一覧を作ってもいいかもしれません。例えば利用者:PiaCarrot/未筆のアダルトゲームというように。--C→R 2005年8月6日 (土) 02:32 (UTC)