 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
プロジェクト‐ノート:漫画#著名人のツイートは特筆性を保証する言及元かにてTwitterの呟きは特筆性を担保しないという意見を頂戴しました。東浩紀さんらのTwitterを抜いたら二次資料は『このマンガがすごい! 2012』のみになりますが1つのみでは不十分ですしメディアミックスはもちろんこの作品のみの単行本すら出ていることが確認できないため、削除依頼を検討していますがその前にノートで意見を求めたいのでよろしくお願い致します。原作者のクジラックスも実績的に単独項目に相応しいか疑問であるため同様の発議をしております。--K-iczn（会話） 2015年6月14日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
- 現在の出典のままでは特筆性を満たさないと思いました。私も一次資料的な扱いならともかく、専門家の発言であってもツイッターだけでは特筆性の担保にはならないと思います。それ以外の出典は通販サイト等ですが、通常、書籍や美術・舞台などの関連項目では複数の報道が特筆性担保に必要とされていることを考えると、『このマンガがすごい! 2012』だけが出典では立項基準に達しないでしょう。さえぼー（会話） 2015年6月17日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
