栃木兄弟誘拐殺人事件
| 栃木兄弟誘拐殺人事件 | |
|---|---|
| 場所 |
 日本・栃木県小山市粟宮（旧間中橋）[1] |
| 標的 | 兄弟（当時4歳と3歳）[2] |
| 日付 |
2004年（平成16年）9月12日 午前1時30分 (UTC+9) |
| 概要 | 男Sが同居していた兄弟に暴行した上、ドライブに連れ出し、旧間中橋から思川に投げ入れて殺害した[3][4][5]。また、事件前に同居していた自宅アパートで兄弟の父親と一緒に覚醒剤を使用した[6]。 |
| 攻撃手段 | 川に投げ入れる[3] |
| 攻撃側人数 | 1人[3] |
| 死亡者 | 2人[3] |
| 犯人 | 同居していたアパートの家主の男S（当時39歳）[2] |
| 容疑 | 殺人・覚醒剤取締法違反（使用） |
| 動機 | 同居を巡るトラブルと兄弟の父親に対する恐怖[7][8][6] |
| 対処 | Sを小山警察署捜査本部が逮捕・宇都宮地方検察庁が起訴[9][10][注 1] |
| 謝罪 | 殺人容疑で再逮捕された時に「兄弟には申し訳ないことをした」と謝罪した[13]。 |
| 刑事訴訟 | 死刑（控訴中に被告人死亡により公訴棄却[3]） |
| 影響 | |
| 管轄 |
|
栃木兄弟誘拐殺人事件（とちぎきょうだいゆうかいじけん）は、2004年（平成16年）9月11日に栃木県小山市で発生した誘拐殺人事件。男が日頃から虐待していた同居人の息子である兄弟を誘拐し、川に落として殺害した[16]。オレンジリボン運動のきっかけとなった事件である[17]。報道では小山兄弟殺害事件と呼称される場合がある[18][4]。
事件概要
[編集]犯人であるアパートの家主の男S・A（当時39歳）は被害者となるA2、A3の兄弟（当時4歳と3歳）の父親A1の友人である。自身も娘と息子を1人ずつ持ち、覚醒剤の薬物依存症でもあったSはA1から「2、3日家において欲しい」と頼まれ、2004年6月頃から同居するようになる[19]。SとA1は学生時代からの知り合いで、父親のほうが年上であったことからSはA1に頭が上がらず、彼を「あんちゃん」と呼んでいた[19]。
Sは次第に兄弟の2人をうるさく思い、彼らに度重なる暴行を重ねていた。それを見たコンビニ店長により警察に通報され一旦は警察と児童相談所が介入して保護したが、その後充分な支援のないまま兄弟は家に戻された。またSは子供を虐待していることがA1に発覚して殴られるなどしたため、次第にA1にも恨みを向けるようになる[20]。
9月10日、Sは兄弟を連れ出し、立ち寄ったガソリンスタンドと車中において暴行し、兄弟は息も絶え絶えの状態となる。Sは父親への事態の露見を恐れ、翌11日未明に思川の橋の上に向かうと、助手席で眠っていた2人を1人ずつ車外に引きずり出すと、転落防止用のワイヤーの隙間から5メートル下の川へ投げ込み殺害した[20][19]。このとき、Sの娘も後部座席で眠っていたが、2人の泣き声で目を覚まして2人の行方を尋ね、Sは慌てて「置いてきた」とごまかした[19]。
捜査
[編集]A2とA3が行方不明となったことを受け[2]、栃木県警察は誘拐事件と見て小山警察署に捜査本部を設置[2]して兄弟の捜索に乗り出した[2]。
翌9月12日深夜、小山警察署捜査本部は被害者家族と同居していたSを未成年者誘拐容疑で逮捕した[注 2][2][21]。逮捕後、Sは「12日午前1時30分ごろ、小山市間々田の路上に2人を置き去りにした」と供述した[2]。
9月13日、栃木県警察はSの供述を基に小山市間々田地区や市内を流れる思川河川敷などを350人態勢で捜索したが、2人を発見できなかった[2]。一方、逮捕後にSが曖昧な供述を繰り返していたため、小山警察署捜査本部はSの長女と長男から任意で事情聴取を行った[2][21]。その後、Sが「川で兄弟を殺害した」「小山市間々田の思川に2人を置いた」と2人の殺害を認めたため、栃木県警察はSを現場に同行させて兄弟の放置場所を確認させた[23]。そのSの供述を基に捜索した結果、9月14日にSの供述通りに思川の中州でA3の遺体が発見された[23][24]。捜査本部は残るA2についても思川周辺を中心に捜索を行った[23]。
9月15日、兄弟の父親A1（当時40歳）が小山市立文化センターで開かれた記者会見に応じ、兄弟について「怖い、痛い、冷たい思いをさせてしまって申し訳ない」などと心境を語った[注 3][25]。また、Sに対しては「ここまでやるとは思わなかった。憎しみしかない」と憤った[25]。一方、Sは「暗くなってから、兄弟を橋から川に投げ込んだ」と供述したが、水死と見られる痕跡がなかったという司法解剖の結果と矛盾しているため、捜査本部はA3の死因の特定を進めた[25][26]。これと並行して捜査本部は引き続き100人態勢でA2の捜索を行い[25]、9月16日にA2の遺体も思川で発見された[27]。これを受けて捜査本部はSを兄弟に対する殺人容疑で再逮捕する方針を固め[27][28][29]、9月17日にSを兄弟に対する殺人容疑で再逮捕した[注 4][13]。再逮捕時、Sは容疑を認めた上で殺害に至った動機については、同居に対する不満に加えて「2人を殴ってあざを作ってしまったので、そのまま2人を連れて帰るとA1に殴られると思った」と供述した[13]。一方、兄弟の死因は完全には特定できなかったたが、現場の状況などから捜査本部は水死と判断した[30]。
9月19日、小山警察署捜査本部はSを殺人容疑で宇都宮地検に送検した[31]。また、Sの「兄弟を殴ってあざを作り、連れて帰れば父親に殴られると思った」「殺害場所を探して栃木県足利市や群馬県太田市を車で走った」などの供述から、自宅近くのガソリンスタンドで兄弟に暴行を加えた後に殺意を抱いたことが分かった[31]。
9月30日、小山警察署捜査本部はA1を覚醒剤取締法違反（使用）容疑で逮捕した[注 5][18]。小山警察署捜査本部はSも覚醒剤を使用していると見て入手経路などについて捜査を開始した[18]。
10月8日、宇都宮地検はSを殺人罪で起訴[32]。10月15日には小山警察署捜査本部はSを覚醒剤取締法違反（使用）容疑で宇都宮地検に追送検し[33]、10月20日に宇都宮地検はSとA1を覚醒剤取締法違反（使用）の罪で起訴した[34]。なお、未成年者誘拐容疑については不起訴処分（起訴猶予）、暴行や傷害は立件を見送った[注 6][34]。
刑事裁判
[編集]第一審・宇都宮地裁
[編集]2004年12月14日、宇都宮地裁[注 7]（飯渕進裁判長）で初公判が開かれ、被告人Sは罪状認否で「間違いありません」と述べて起訴事実を認めたが、覚醒剤を使用して錯乱状態だったと主張した[注 8][36][37][6][4]。弁護側も「覚せい剤を乱用し、妄想、興奮状態で殺人に及んだもので、心神耗弱状態だった」と主張し、刑事責任能力について争う姿勢を見せた[37]。
冒頭陳述で検察側は、犯行に至る経緯について「S被告は兄弟の家族と同居を始めた6月以降、A1から暴行を受け、その状況の中でS被告が兄弟に日常的に暴行を加えていた」と述べた[6]。また、犯行動機については、9月11日に兄弟に暴行を加えた際、「暴行の跡が顔に残ったため、A1に会わせるわけにはいかず、どこかに捨てて殺そうと決めた」と述べた[6]。
2005年2月1日、A1[注 9][38]が証人として出廷し、Sについて「気の小さい、調子の良い人間」と評した[38]。また、兄弟に対しては「子供たちは私のそばを離れないようになっていたので、大丈夫だと思った。本当に申し訳ないことをした。被告人は私を憎んでおり、私の身代わりに殺されたようなものだ」と心境を述べた[38][39]。一方、事件当時のSについては「（事件の2日前に一緒に使った時は）特段変わった様子はなかった」と証言した[注 10][38]。最後にSに対する心境については「どんな刑であっても厳粛に受け止め、服してほしい」と述べた[39]。
2005年4月21日、被告人質問が行われ、兄弟を虐待した理由について「夜中にギャーギャー騒がれた。あまりにも生意気だった」と述べた[40]。また、事件前にA1に殴られたことで退去を求めた際、父親から「お前には一生面倒を見てもらう」と言われたことなどに不満を抱いていたと説明した[40]。
2005年7月5日、被害者家族と同居を継続した理由についてSは「デメリットの方が多かったが、メリットもあった」と回答した[41]。また、覚醒剤を父親と一緒に使用するのも同居する理由のうちの1つとも回答した[41]。
2005年8月9日、論告求刑公判が開かれ、検察側は「落ち度もない幼児2人を橋の上から投げ入れて殺害した犯行態様は卑劣」としてSに死刑を求刑した[42]。
2005年9月8日、宇都宮地裁（飯渕進裁判長）で判決公判が開かれ、裁判長は「幼児2人の尊い生命が失われた結果は非常に重大」などとしてSに求刑通り死刑判決を言い渡した[14]。判決ではSの完全責任能力を認めた上で、兄弟に暴行を加えていたことについて「しつけなどとして到底許容されない」と非難[14]。また、兄弟の遺体が容易に発見されないように流速の早い川を選んだことについても「絶命するまでに受ける苦痛や恐怖も甚だしい。勝手な思い込みながら、かわいそうと思って避けたという絞殺に比べ、悪質性が高いことも明らか」として死刑をもって臨むのはやむを得ないと結論付けた[14]。
一方で、児童相談所が兄弟の虐待を知りながら何ら対策を取らなかったことについても「（児童相談所の）あり方が問われかねない。誠に遺憾な対応と言わざるを得ない」と対応を厳しく批判した[14]。弁護側は判決を不服として控訴した[43]。
被告人死亡・公訴棄却
[編集]2006年6月4日、Sは拘置先の東京拘置所で病死した[3][43]。41歳没[43]。Sは2006年4月、宇都宮拘置支所から東京拘置所に移送されたが、直後に風邪を拗らせたことで5月30日の控訴審初公判が延期[注 11][43]。5月下旬に容体が悪化し、6月4日夕方、東京拘置所内の病室で死亡した[3][43]。
2006年6月21日、東京高裁（池田修裁判長）はSの死亡を受けて公訴棄却を決定した[44]。
兄弟の父親の裁判
[編集]2004年11月22日、宇都宮地裁（飯渕進裁判官）はA1に対し「覚せい剤に対する姿勢は安易で、常習性もある」として懲役1年6月（求刑：2年6月）の実刑判決を言い渡した[45]。A1は判決を不服として控訴したが、母親の説得を受けて「早く刑期を終えて、2人の遺骨を墓に納めたい」と考えて控訴を取り下げたため、懲役1年6月の実刑判決が確定した[46]。
事件後
[編集]栃木県県南児童相談所はSが兄弟に虐待を繰り返しているのを受けて兄弟を一時保護したが、事件発生まで十分な確認や職員の派遣をしなかったことが問題視された[注 12][47]。栃木県は虐待の全容を把握しないまま、2人をA1のもとに帰した点、兄弟が容疑者宅に戻った事実を知りながら、職員を派遣しなかった点が対応として不適切だったと認めた[49][50]。その上で再発防止に向けて組織改革を含めた児童福祉行政の見直しを行うと発表した[49]。
2004年10月8日、県小児虐待防止ネットワークは福田昭夫栃木県知事に対し、「県は児童福祉司の増員を打ち出したが、まだ不十分。児相には、研修と経験を積み、虐待問題に特化した専門チームが必要だ」として児童相談所が担っている就学支援や障害児童対策などの業務を各市町村に移した上で虐待問題の対策室を設け、職員に対する常時研修の実施など児童相談所の機能強化を軸とする緊急政策提言を行った[51]。
2005年2月7日、栃木県は、組織改編に伴い「児童虐待対応チーム」や「いじめ・不登校等対策チーム」など6ポストを新設した[52]。新設にあたって、児童虐待対応チームは栃木県内3ヶ所の全児童相談所に、児童福祉司を中心に5人程度ずつ配置した[52]。いじめ・不登校等対策チームは8ヶ所の全教育事務所に3、4人ずつ配置した[52]。その他、児童家庭課の「児童福祉担当」を「児童福祉・虐待対策担当」と「家庭福祉担当」に改組した[52]。
事件後、匿名の人物により「兄弟地蔵」が設置され、近隣住民が清掃などの手入れをしながら兄弟を供養している[注 13][53][54]。
オレンジリボン運動開始に向けて
[編集]2005年、小山市社会福祉協議会が開催した虐待防止サポーター養成講座をきっかけに「カンガルーOYAMA」という団体が設立された[55][56]。カンガルーOYAMAは二度と本事件のようなことが起こらないようにという願いを込め、子供虐待防止を目指してオレンジリボン運動[注 14]を開始した[58][56]。その後、NPO法人「里親子支援のアン基金プロジェクト」が協力したことで大きく発展した[59]。
2006年にはNPO法人「NPO法人児童虐待防止全国ネットワーク」が総合窓口となって、現在は全国各地で活動が拡大している[59][60][61][62][63]。
厚生労働省は2007年11月から、毎年11月を児童虐待防止推進月間とし、各都市・各地域にて、オレンジリボンの啓蒙活動や、イベント実施を推進[64]。また、市街をオレンジの色で埋め尽くそうという計画を推進している[65]。
その他
[編集]本事件の発生前後の時期である2004年8月から同年9月にかけては、加古川7人殺害事件（同年8月2日発生）、津山小3女児殺害事件（9月3日）、豊明母子4人殺害事件（9月9日）、金沢市夫婦強盗殺人事件（9月13日）、長野・愛知4連続強盗殺人事件（9月17日に犯人逮捕）、大牟田4人殺害事件（9月21日発覚）と、日本各地で被害者が大量に上ったり、幼い子供が犠牲になったりする凶悪な殺人事件が短期間に相次いで発生していた[66][67][68][69][70][71]。
脚注
[編集]注釈
[編集]- ^ 覚醒剤取締法違反（使用）の罪に関しては兄弟の父親も逮捕・起訴された[11][12]。
- ^ 逮捕前、Sは「光熱費ももらえなかった。出ていってもらいたかったが、先輩なので言えなかった」と共同生活に対する不満を訴えていた[21]。これに対し、兄弟の父親は「まっかなうそ。同情を得ようと言っているのだろう」と指摘した上で「光熱費はSではない、別の人間が払っていた。食費は半分は自分が負担した」と反論している[22]。
- ^ 同日の記者会見では、Sと同居した経緯について、東京での仕事が見つからずに栃木に戻ったところ、Sから「うちに来なよ」と連絡があったので「子供がいるから悪いと断ったが、Sから『うちにも子供がいるから』と言われ、甘えてしまった」と説明している[22]。
- ^ 未成年者誘拐容疑については処分保留としたため、釈放直後に殺人容疑で再逮捕している[13]。
- ^ 9月12日にアパートを捜索したところ、覚醒剤を入れていたと見られる小袋が発見されたため、2人に尿検査を行った結果、陽性反応が出たため逮捕に踏み切った[18]。
- ^ 未成年者誘拐容疑について不起訴処分とした理由について宇都宮地検は、犯罪の構成条件を満足しているとした上で「殺害場所を探して連れ回していたのであり、あえて起訴する必要はないと判断した」としている[34]。
- ^ 本来、小山市は宇都宮地方裁判所栃木支部（栃木市）の管轄で、本事件のように合議事件は栃木支部でも取り扱っているが、実際には宇都宮地方裁判所本庁（宇都宮市）で行われた。
- ^ 初公判後、兄弟の父親は、Sを追い詰めたことを認めた上で「何も子供を殺さなくても」「どんな気持ちで詫びてるのか。俺が納得して許せるように説明してくれないかな」とSを叱責する内容の手紙をSが拘置されている宇都宮拘置支所宛てに送付している[35]。なお、Sは手紙を宇都宮拘置支所で受け取ったが、手紙を読んだ感想などは述べなかった[35]。
- ^ 後述の裁判で懲役1年6月の判決が確定したため、受刑者として服役中[38]。
- ^ この時、Sの弁護人から「覚せい剤をSに渡していたでしょう」などと追及を受けたが、強く否定している[38]。
- ^ 5月9日に弁護士と接見した際、Sは「天国にいる兄弟に早く謝りたい」と話したが、その時から既に体調が優れない状態だった[43]。
- ^ 特に兄弟の祖母は一時保護した栃木県県南児童相談所に家庭訪問するよう再三要請していたため、「（家庭訪問に）行けば、何が起こっているか分かったかもしれない」と児童相談所の対応を批判している[47][48]。
- ^ 当初、現場付近に設置されていたが、現在は新間中橋下流、思川左岸の堤防上に移動している[47]。
- ^ オレンジリボンのオレンジには「子どもたちの未来が太陽のように明るく、あたたかくあるように」という願いが込められている[57]。
出典
[編集]- ^ 「S容疑者「橋から2人捨てた」 覚せい剤使用の反応も」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月13日。オリジナルの2004年10月10日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i 「栃木・小山の幼い兄弟、13日も発見できず」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月13日。オリジナルの2004年9月15日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d e f g 「栃木・小山の兄弟殺害：S被告が病死－－1審死刑・控訴中」『毎日新聞』毎日新聞社、2006年6月7日。オリジナルの2006年6月29日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b c 「『虐待発覚恐れ殺意』 小山兄弟殺害」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年12月14日。オリジナルの2004年12月14日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「S容疑者 誘拐時も兄弟暴行」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年9月16日。オリジナルの2004年9月26日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b c d e 「栃木・小山の兄弟殺害：S被告「間違いありません」 心神耗弱も主張－－初公判」『毎日新聞』毎日新聞社、2004年12月14日。オリジナルの2005年1月29日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「S容疑者、拒めぬ同居に不満募る 栃木・小山誘拐事件」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月14日。オリジナルの2004年10月12日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「S容疑者「同居人に殴られた」…虐待巡りトラブルか」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月16日。オリジナルの2004年9月17日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「幼い兄弟不明 同居男逮捕 栃木・小山 誘拐容疑 『夜の公園に放置』」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年9月13日。オリジナルの2004年9月15日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「小山の誘拐 S容疑者を再逮捕 殺人容疑 『流れ速い所に投げた』」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年9月18日。オリジナルの2004年9月23日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「兄弟の父親を覚せい剤使用の疑いで逮捕 栃木2児殺害」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月30日。オリジナルの2004年12月5日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「小山2児虐待殺害 S被告と父を覚せい剤使用で起訴」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年10月20日。オリジナルの2004年10月22日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d 「栃木の兄弟誘拐、S容疑者を殺人容疑で再逮捕」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月19日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d e 『読売新聞』2005年9月9日 全国版 東京朝刊 社会39頁「栃木・小山の兄弟殺害「死刑」判決 「虐待に無策は遺憾」と児童相談所にも批判」（読売新聞東京本社）
- ^ “児童虐待防止・オレンジリボンキャンペーンとは”. 大阪府 公式ホームページ. 大阪府. 2024年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月30日閲覧。
- ^ “気持ちと情報をわかちあう「オレンジリボンネット」”. www.orangeribbon-net.org. 2023年11月30日閲覧。
- ^ “児童虐待の防止”. 兵庫県 公式ホームページ. 兵庫県. 2024年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月30日閲覧。
- ^ a b c d 「小山兄弟殺害事件の父親、覚せい剤使用で逮捕」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月30日。オリジナルの2004年10月11日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d 事件備忘録＠中の人, 作成者 (2018年12月18日). “🔓親から手渡された地獄への片道切符～小山市・兄弟投げ落とし殺害事件～”. 事件備忘録. 2025年4月6日閲覧。
- ^ a b “気持ちと情報をわかちあう「オレンジリボンネット」”. www.orangeribbon-net.org. 2025年4月6日閲覧。
- ^ a b c 「幼い兄弟依然不明、男を逮捕 栃木の誘拐事件」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月13日。オリジナルの2004年9月13日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ a b 「「弟のような存在に甘えた」同居悔やむ父親…兄弟誘拐」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月15日。オリジナルの2004年9月16日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c 「◯◯ちゃんの遺体発見、兄の行方捜索 小山の誘拐事件」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月14日。オリジナルの2004年9月17日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ 「兄弟誘拐、S容疑者が2児殺害認める…弟の遺体発見」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月14日。オリジナルの2004年9月15日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d 「「悔しいの一言」父親が会見…栃木の誘拐」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月15日。オリジナルの2004年9月17日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「『2児橋から投げた』 S容疑者 4歳兄は捜索続く」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年9月15日。オリジナルの2004年9月15日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b 「S容疑者を殺人容疑で再逮捕方針 小山の幼児誘拐」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月16日。オリジナルの2004年9月16日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ 「眠った兄弟投げ込む…S容疑者、殺人容疑で再逮捕へ」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月19日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「車中から抱き上げ、兄弟を川へ投げ落とす S容疑者」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月19日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「栃木の兄弟誘拐、◯◯ちゃんも死因特定できず」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月16日。オリジナルの2004年9月18日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b 「S容疑者、兄弟を連れだし暴行後に殺意」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月20日。オリジナルの2004年9月21日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「栃木の幼い兄弟殺害、S容疑者を起訴」『読売新聞』読売新聞社、2004年10月8日。オリジナルの2004年10月11日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ 『読売新聞』2004年10月17日 全国版 東京朝刊 社会39頁「栃木・小山の兄弟殺害 覚せい剤使用容疑でS被告を追送検」（読売新聞東京本社）
- ^ a b c 『読売新聞』2004年10月21日 栃木 東京朝刊 栃木北32頁「小山の兄弟殺害 S被告ら覚せい剤使用で起訴 捜査ほぼ終了=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ a b 「『子供殺さなくても』『毎日、詫びてくれ』 ◯◯受刑者が被告に手紙」『東京新聞』中日新聞東京本社、2005年2月2日。オリジナルの2005年2月5日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「事実認め「心神耗弱」主張 小山兄弟殺害事件で被告」『下野新聞』下野新聞社、2004年12月15日。オリジナルの2004年12月15日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ a b 「小山市の兄弟殺害、S被告が起訴事実認める」『読売新聞』読売新聞社、2004年12月14日。オリジナルの2004年12月14日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ a b c d e f 『読売新聞』2005年2月2日 栃木 東京朝刊 栃木北34頁「小山の兄弟殺害 ◯◯受刑者、証人で出廷「私への恨み、子供に」=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ a b 「『S被告、刑に服せ』小山兄弟殺害公判 父・◯◯受刑者が証言」『東京新聞』中日新聞東京本社、2005年2月2日。オリジナルの2005年2月5日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b 『読売新聞』2005年4月22日 栃木 東京朝刊 栃木北29頁「小山の兄弟殺害事件 S被告、本人質問で「共同生活に不満」=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ a b 『読売新聞』2005年7月6日 栃木 東京朝刊 栃木北35頁「小山の兄弟殺害 S被告、一家との同居は「覚せい剤」も理由 地裁公判=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ 「栃木・小山市の兄弟殺害の被告に死刑求刑」『読売新聞』読売新聞社、2005年8月9日。オリジナルの2005年8月10日時点におけるアーカイブ。2024年9月30日閲覧。
- ^ a b c d e f 『読売新聞』2006年6月7日 栃木 東京朝刊 栃木北31頁「小山殺害 S被告が拘置所で病死 兄弟の祖母「罪償ってほしかった」=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ 『読売新聞』2006年6月24日 栃木 東京朝刊 栃木北33頁「S被告死亡で東京高裁が公訴棄却=栃木」（読売新聞東京本社）
- ^ 『読売新聞』2004年11月23日 全国版 東京朝刊 社会35頁「栃木・小山の兄弟殺害 被害2児の父親、覚せい剤使用罪で実刑判決」（読売新聞東京本社）
- ^ 「殺された兄弟の父、覚せい剤で実刑確定…控訴取り下げ」『読売新聞』読売新聞社、2004年12月28日。オリジナルの2004年12月29日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b c 「殺害兄弟の祖母「訪問再三要請」、児童相談所を批判」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月19日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「『相談所に聞いてもらえなかった』 小山事件で死亡兄弟の祖母批判」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月23日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b 「2児殺人で「児童相談所に問題」…栃木県認める方針」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月21日。オリジナルの2004年9月23日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「小山市の兄弟誘拐殺人、県が相談所の落ち度を認める」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月21日。オリジナルの2004年9月23日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「児相に虐待防止の専門チーム設置を 市民団体知事に提言」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年10月9日。オリジナルの2004年10月27日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b c d 「虐待対応チームやいじめ・不登校対応 県組織改編」『東京新聞』中日新聞東京本社、2005年2月8日。オリジナルの2005年3月1日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ 「思川に投げ落とされ殺害17年 兄弟虐待死 風化させない 小山の元民生委員・◯◯さん」『下野新聞』下野新聞社、2021年9月12日。オリジナルの2021年9月12日時点におけるアーカイブ。2021年9月12日閲覧。
- ^ 「小山の幼い兄弟殺害20年 悲劇再発防止「語り継ぐ」、供養の地蔵前で来訪者が祈り」『下野新聞』下野新聞社、2024年9月13日。オリジナルの2024年9月13日時点におけるアーカイブ。2025年1月13日閲覧。
- ^ 「小山市が虐待防止サポーター養成へ 講座受講者を募集」『東京新聞』中日新聞東京本社、2004年12月5日。オリジナルの2004年12月5日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ a b “子どもへの虐待のない社会を目指して” (PDF). 下野新聞社. 2025年4月6日閲覧。
- ^ 「虐待防止のオレンジは「子どもの未来」の色 栃木・小山の願い20年」『朝日新聞』朝日新聞社、2024年10月1日。オリジナルの2025年4月6日時点におけるアーカイブ。2025年4月6日閲覧。
- ^ “オレンジリボン・児童虐待防止推進キャンペーンについて”. 小山市ホームページ. 小山市. 2025年4月6日閲覧。
- ^ a b “母子健康手帳等に関する意見を聞く会” (PDF). 厚生労働省 (2019年6月19日). 2025年4月6日閲覧。
- ^ “子ども虐待防止オレンジリボン運動”. 本庄市ホームページ. 本庄市. 2025年4月6日閲覧。
- ^ “オレンジリボン運動”. 岸和田市ホームページ. 岸和田市 (2010年11月1日). 2025年4月6日閲覧。
- ^ “189（いちはやく）気づいてあげて そのサイン” (PDF). 東かがわ市. 2025年4月6日閲覧。
- ^ “オレンジリボン運動の取り組み” (PDF). 山口県. 2025年4月6日閲覧。
- ^ “政策レポート（児童虐待の現状とこれに対する取組）”. 厚生労働省ホームページ. 厚生労働省. 2025年4月6日閲覧。
- ^ “平成19年度「児童虐待防止推進月間（11月）」の実施について”. 厚生労働省ホームページ. 厚生労働省 (2007年9月28日). 2025年4月6日閲覧。
- ^ 「7人殺しF容疑者、前日は隣人に包丁投げつける寸前」『読売新聞』読売新聞社、2004年8月3日。オリジナルの2004年8月3日時点におけるアーカイブ。2025年2月18日閲覧。
- ^ 「小3女児、自宅で刺殺される…岡山・津山市」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月3日。オリジナルの2004年9月3日時点におけるアーカイブ。2024年11月8日閲覧。
- ^ 「愛知で4人死亡火災、遺体に殴られた跡 放火殺人で捜査」『朝日新聞』朝日新聞社、2004年9月9日。オリジナルの2004年9月11日時点におけるアーカイブ。2025年2月18日閲覧。
- ^ 「60代夫婦が自宅で刺され死亡、17歳少年逮捕…金沢」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月13日。オリジナルの2004年9月13日時点におけるアーカイブ。2025年2月18日閲覧。
- ^ 「独居女性殺害、27歳無職男を逮捕…他の2殺人も供述」『読売新聞』読売新聞社、2004年9月17日。オリジナルの2004年9月20日時点におけるアーカイブ。2025年2月18日閲覧。
- ^ 『産経新聞』2004年9月23日大阪朝刊総合一面「福岡の少年遺棄 「4人殺し捨てた」 逮捕の女供述 不明の母、兄らか」（産経新聞大阪本社） - 大牟田4人殺害事件の関連記事。
参考文献
[編集]- 『殺人現場を歩く２』 2巻、ミリオン出版、2006年7月21日。ISBN 4813020429。
類似事件
[編集] | この項目は、犯罪・事件（犯罪者・犯罪組織などを含む）に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:事件・事故）。 |